Странник

Ищу напарника!!

Recommended Posts

Хочу сразу предупредить: Эта тема не для всех, а только для людей любознательных.

Сначала меленький тест, чтобы проверить, нужно ли Вам читать то, что здесь написано.

Произношу "страшные" слова:

НЕТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА, ЦЕЛИТЕЛЬСТВО, АУРА, ТОНКИЙ МИР.

Если эти слова вызывают у Вас отрицательные эмоции, то Вам лучше сразу перейти в другую тему!

Мой опыт общения с разными людьми подсказывает, что такая реакция возникает у людей, для которых подобная информация может быть опасной.

Началось всё обычно.

У близкого человека начала развиваться болезнь. В щитовитке обнаружили "горячие" узлы.(Я не силён в медицинской терминологии. Буду изъясняться "по-бытовому". Прошу не судить строго, если что-то не так скажу). Нужно было делать операцию. Операция рядовая, но у человека было слабое сердце. Врачи боялись, что оно не выдержит операцию. Попытались сердце подлечить. А больная щитовитка не позволяла организму принимать никаких лекарств. Даже на обычные витамины сердце давало такую реакцию, что врачи были в полной растерянности. Получился замкнутый круг: Операцию на щитовитке нельзя делать из-за больного сердца (по результатам ЭКГ человек постоянно находился в прединфарктном состоянии), а сердце нельзя лечить из-за ненормальной работы щитовитки. Зав. отделением специализированной клиники, где проходило лечение,перерыл всю доступную ему литературу и перепробовал всё, что было в его силах. Его, как профессионала, этот случай "зацепил". Очень хотелось решить этот "ребус". Добросовестно два месяца пытались решить проблему. Но...

Ничего не получалось. В конечном итоге отправили человека домой со словами: "Лечите сами своё сердце, а потом мы операцию сделаем." И добавили, что, если операцию не сделать, то жить осталось года два, не больше. Больше посоветовать врачи ничего не могли.

Но, если ПРОФИ признают своё бессилие, то на что надеяться пациенту?

Это было весной. В то время я был "махровым материалистом" и верил только в точные науки.

А летом я с группой самодеятельных туристов отдыхал в горах. Одна девушка из группы была начинающим целителем, ещё одна мечтала им стать, остальные шесть человек, в том числе и я, были скептиками. На стоянках каждый вечер "с пеной у рта" обе стороны пытались убедить друг друга в СВОЕЙ правоте. Естественно, в конечном итоге каждый остался при СВОЁМ мнении. Я обычно отмалчивался, посмеиваясь в душе над высказываниями типа: "К тому камню лучше не ходи, он всё энергию из тебя выпьет... А возле этого дерева прекрасный Поток, давайте посидим здесь ещё".

Через месяц после похода мы собрались на традиционную в таких случаях встречу, чтобы обменяться фотографиями и впечатлениями. Естественно, опять разговор зашел о Тонком мире. Я попросил сделать диагноз моему человеку. Я в группе никому не рассказывал о его проблемах. Знали только, что такой человек у меня есть.

Девушка села в уголок, на несколько минут "ушла в себя", а потом подозвала меня и рассказала, что она увидела. Она просканировала человека от макушки до пяток, и дала ДЕТАЛЬНЫЙ анализ основных органов. "Этот орган работает нормально, а вот этот смещён в ___ , на него давит ____, поэтому при ________ условиях возникают болевые ощущения. Этот сустав болит давно и постоянно, а вот в этом болезнь только зарождается, боль возникает периодически при ________."

Человек рискнул поставить диагноз не зная о пациенте практически ничего!! Не было даже фотографии!!

Она знала только, что Я знаю этого человека. И для неё, по её словам, этого было достаточно. Она просто представила, что человек стоит рядом со мной, а потом, по её словам, она "просто просветила его внутренности".

С позиции материализма это было, наверное, уже полное расстройство психики. Но, я не мог ей ничего ответить по поводу её диагноза. Не было информации. Человек о своих болячках говорить не любит. А такие подробности даже в медкарту, наверное, не записывают.

В этот момент человек находился в санотории, в 200км. от города (в очередной раз пытались "подправить" сердце). Я только постарался всё запомнить, в тот же день написал письмо со всеми подробностями диагноза. Получилось 10 пунктов. Через две недели пришёл ответ, который меня "сразил наповал".

100% попадание по каждому пункту! Со всеми подробностями, о которых знали только пациент и лечащий врач!

Именно эти подробности потрясли меня больше всего.

От такой информации мой Разум, естественно, возмутился, "встал на дыбы" и ... сдался.

Объяснить это случайностью я не смог. Проще было поверить, что ЭТО действительно есть.

И с этого момента я поверил, что Тонкий мир существует.

Сразу вспомнилось всё, о чем спорили в горах...

И возникла мысль:"А вдруг?... Вдруг это ШАНС спасти человека?"

Так для меня началась новая жизнь.

(продолжение следует)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YYM    0

Со всем уважением, но Вы наверное ошиблись форумом. Например, есть форум Московской школы гипноза, там много уже готовых спутников, к которым может примкнуть усталый и неприкаянный странник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fantominka    0

Яков Яковлевич, дай человеку о своем хобби рассказать, интересно :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

Странное хобби - много буковок синими чернилами выводить... Завораживаит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тема веселее смотрится, уважаемый Gallen. Да и для глаз полезнее, я считаю.

Но, если я этим нарушаю какие-то правила форума, то скажите, буду писать, как все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со всем уважением, но Вы наверное ошиблись форумом. Например, есть форум Московской школы гипноза, там много уже готовых спутников, к которым может примкнуть усталый и неприкаянный странник.

Нет, я не ошибся форумом, уважаемый YYM. У меня есть свой дом (форум).

Но, натура Странника не позволяет долго сидеть на одном месте. Поэтому брожу по форумам в поисках новых впечатлений.

Напарник-гипнотизёр мне пока не нужен.

Ждем-с

Ну, тогда продолжаем-с. :spruce_up:

Девушка, которая так хорошо поставила диагноз, попыталась лечить, но отступила через несколько сеансов. Предложила мне попробовать. Показала свои приёмы работы, упражнения для развитии чувствительности рук.

Очень скоро кое-что начало получаться. Руки стали чувствовать Тонкое тело.

Интересные ощущения, должен вам сказать. Двигаешь руку к человеку, и вдруг, на некотором расстоянии от тела наталкиваешься на какую-то границу. Как будто человек находится внутри воздушного шара. Говорить о каком-то настрое или самовнушении здесь нельзя. На каком расстоянии это граница находится предугадать невозможно. Каждый раз новые ощущения и разные формы.

И почему-то очень часто "бугры" или "вмятины" на этом "шарике" совпадали с болевыми точками человека. Причём, когда не знаешь, что болит у человека, то ощущения были более точные.

Эти "игры" убедили меня в том, что Тонкий мир - объективно существующая часть Природы, которая просто ещё не исследована. Обычный человек её не ощущает, нет приборов для наблюдения, но есть результаты действия Тонкого мира на мир физический, которые неверно оцениваются, потому что люди не знают о существовании Тонкого мира. (Когда то люди не знали о существовании микробов, они видели только результаты их деятельности (в виде эпидемий, или прокисшего молока), но не знали как с этим бороться.)

Я начал работать по предложенной методике - результаты были, но очень слабые.

Человек легче стал переносить приступы териотоксикоза, которые происходили почти каждую неделю, но и только.

"Заряда" энергии от сеанса хватала на один день, потом всё возвращалось на исходные позиции.

Узлы в щитовитке медленно, но верно увиличивались.

Несколько месяцев, каждый день, я с упорством робота проводил сеансы. И, когда я готов был уже взвыть от отчаяния, во время медитации (когда пациента рядом не было) вдруг пришёл Образ болезни.

Появилась картинка, и сразу стало ясно, что действовать надо по-другому.

Пришла мысль-Подсказка. Настолько абсурдная, что я растерялся. И пока я пытался что-то сообразить, картинка "ожила", "процесс пошёл" и... картинка исчезла.

Длилось всё это действие (Образ-Понимание-Решение-начало действия)секунд 5, не более.

А через два дня "процесс пошел" на физическом плане. Самый большой и "горячий" узел начал "засыпать"! По всем признаком шло улучшение.

Окрылённый успехом, я попытался сделать это же с другим узлом, но... картинка не появлялась!

Оказалось, что наши фантазии "живут своей жизнью". Невозможно усилием воли заставить себя фантазировать. Разум помнил все подробности, но картинка была мёртвой.

Две недели прошли в безуспешных попытках, и вдруг, опять Образ-Понимание-Решение-Действие.И через два дня начал "засыпать" второй узел. Прекратились приступы териотоксикоза. Можно было начать работать с сердцем, чтобы потом провести операцию.

Через полгода человек поехал в больницу на обследование. Надо было решать окончательно вопрос об операции.

Внешне ничего не изменилось. Та же клиника, тот же аппарат, тот же врач, который три года назад обнаружил заболевание и наблюдал за его развитием.

Включили прибор, посмотрели, и сказали:"Операцию проводить не нужно. Нечего вырезать! Паталогических изменений в щитовитке не обнаружено."

О чем и было составлено официальное заключение.

Вот это был сюрприз для всех!!

(продолжение следует)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dakota    0

Ох уважаемый Странник! В ваших интересах я вас разубеждать не буду, всё о чем ты пишешь может и существует но........на этих темах ОЧЕНЬ много спекуляций и 99,9% сведений - лженаука. Ну ты первый и не ты последний кто попадает в эти сети....у многих, кстати это заканичивается плачевно....многие пациенты таких "целителей" со временем "в результате проведенного лечения" переквалифицировались в пациентов патологоанатома. А для того чтобы заниматься "целительством и народной медициной" нужно получить сертификат в МинЗдраве......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нора    0

Угу. И при этом желательно иметь медицинское образование. И не среднее медицинское, а высшее.Лично я могу поверить в эффект плацебо, в активацию собственных непознанных сил организма, в какие-то тонкие противоопухолевые защитные механизмы, в чудо наконец. Кстати говоря, эффект самовнушения и эффект плацебо до сих пор никто не может объяснить - а случаются поистине удивительные вещи благодаря вере в излечение.Но в то, что кто-то там руками поводил и убрал опухоль/рану/заговорил кровь/вырастил новую печень - не поверю никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
песня    0

Добрый день!

Как я понимаю Странник, не ставит перед собой цель в чем-то убеждать нас, а просто рассказывает и наверно предлагает высказаться нам.

Если так, то надо отдать должное Страннику, он хороший рассказчик. Раздел ведь " Мое хобби", может писатель, а? Хотя пока сложно говорить об оригинальности, я слышал много подобного рода рассказов на эту тему. Но может сюжет ещё сделает крутой поворот, а?

Теперь свое мнение.

Да, о плацебо это верно, что там и как конкретно работает сказать сложно.

"Тонкий мир" тоже интересно и, что там и как конкретно работает и работает ли вообще, сказать сейчас не возможно.

Но отрицать, мне кажется, тоже глупо. Ведь мы (Врачи) не Боги, и знать всё, понимать всё, разбираться во всём не можем. Конечно хочется верить (тешить себя), что мыслим логично, но логика всё таки человеческое, а не физическое понятие.

Если мы будем огульно отрицать всё чему нас не учили и чего мы не понимаем, то наверно вернёмся в серые времена средневековья.

Я обычно в таких случаях говорю: "Я этого не понимаю, это не укладывается в моем миропонимании, так что прошу объяснить, привести доказательства. Не можете? Надо просто верить? Тогда Вера чисто личное дело и меня не нужно проповедовать. У меня уже есть Вера."

Уговаривать лечиться обычно не благодарное дело. Каждый идет свом путем к смерти. Каждый сам находит дорогу к врачу.

Каждый может заблуждаться в своем неверии.

Но, что приятно, подтверждение всё таки ищут у врача. Надо задать вопрос: Если верите, то зачем подтверждения, всё равно "простые-обычные" люди не поймут?

С уважением, нейрохирург, имеющий Веру, Песня-Прасолов С.Б.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dakota    0

+1 Согласен на все 100!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
catjacques    0

Да, Странник, подбросили Вы информацию к размышлению! Интересно, ничего не скажешь. Никакого отрицания не вызвало. И некоторые моменты очень знакомы. Камни и деревья, например. В этом году посчастливилось пообщаться с ними довольно близко. Впечатление осталось, но полностью его сформировать не хватило времени. Через годик постараюсь уделить больше времени, возможно получится что-то понять или лучше почувствовать. Но даже те первые неполные впечатления очень яркие и запоминающиеся. С людьми, работающие с "тонким телом", как это прозвучало у Странника встретиться не так сложно, просто всему свое время и место. И они не обязательно занимаются лечением, у каждого свой путь. Вначале это действительно выглядит почти шокирующе. Затем разум строит доступную пониманию модель того, чем они владеют. Они обычные люди, просто Создатель по какой-то причине позволил им оказаться чуть ближе к пониманию его замысла. И если рассматривать публикацию Странника не с точки зрения конкретных рекомендаций по лечению чего-либо неизвестным пока науке способом, а как шаг на пути Познания, все, наверное, станет понятно. Мое отношение к этому именно такое, ведь наша жизнь - это путь Познания и Самосовершенствования....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Лично я могу поверить в эффект плацебо, в активацию собственных непознанных сил организма, в какие-то тонкие противоопухолевые защитные механизмы, в чудо наконец. Кстати говоря, эффект самовнушения и эффект плацебо до сих пор никто не может объяснить - а случаются поистине удивительные вещи благодаря вере в излечение.

Но в то, что кто-то там руками поводил и убрал опухоль/рану/заговорил кровь/вырастил новую печень - не поверю никогда.

А давайте предположим, уважаемая Нора, (так сказать "в порядке творческого бреда"), что Пациент излечивает себя сам, за счёт тех самых скрытых, ещё не изученных свойств организма, которые у него есть.

Целитель здесь выполняет только роль катализатора - устройства для пробуждения скрытых резервов организма. (Что в большинстве случаев соответствует истине, я считаю).

Большинство его действий носит ритуальный характер, чтобы усилить психилогическое воздействие на пациента.

Я думаю, что такое объяснение целительства не противоречит Вашим представлениям о мире.

С такой позиции уже можно объективно изучать целительство как явление. Смотреть, что в нём доступно всем (и может быть передано другим), а что индивидуально для каждого целителя.

Правда при этом возникает ехидный вопрос:

1. Для такой работы какое образование целителю нужнее: медицинское, физико-химическое, или, может, театральное?

2. Если целитель не справился с болезнью, то кто виноват: он или пациент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю Странник, не ставит перед собой цель в чем-то убеждать нас, а просто рассказывает и наверно предлагает высказаться нам.

Вы правы, уважаемый 'Песня-Прасолов Светозар' , я не собираюсь никого переубеждать.

Давно уже понял, наблюдая "рубку" между верующими и атеистами, что человека, имеющего убеждения переубеждать бесполезно.

Информацию любой человек всегда воспринимает избирательно, в соответствии со своими убеждениями. То, что укрепляет его убеждения, воспринимается сразу и легко.

То, что может его убеждения поколебать, либо блокируется ("не понимаю"), либо отторгается ("не верю").

Да, о плацебо это верно, что там и как конкретно работает сказать сложно.

Но какое-то объяснение всё-таки должно быть, (потому что явление существует).

Другое дело, что это объяснение не даёт инструмента для управления явлением. Его можно только регистрировать, но нельзя предсказать, как я понимаю.

Иначе давно бы уже всех лечили только витаминами, я думаю.

Логика подсказывает, что, если привычное представление о мире не позволяет объяснить явление, то, значит, "чего-то в этом супе не хватает". Надо искать дополнительные (скрытые пока)вещества или закономерности.

Медицина ищет ответы внутри физического тела. Пытаются расшифровать ДНК, находят новые белки и ферменты, новые зоны в мозге и пр.

Целители ищут ответ за пределами физического тела - в Тонком мире.

Цель одна, а пути решения разные.

(Кстати, эффект плацебо считается методам официальной медицины, или нет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
песня    0

Добрый день, уважаемый Странник.

Вы совершенно правы, что переубеждать человека в его Вере практически бесполезно. Но есть здравый смысл и он подвержен убеждению. Да на Свете есть не только общепринятые каноны, но и те понятия, явления и вообще "вещи", объяснения которых не укладывается в простую схему. Такие вещи мы обычно называем Чудом. Если данная беседа "крутится" во круг медицины, то можно рассмотреть чудеса в медицине. Я лично пока с ними не встречался, но знаю людей (которым можно доверять) и они были свидетелями таких чудес (избавление от рака, коррекции неврологических и эндокринных нарушений--всё это не возможно было объяснить). Вы можете сказать: "Ну вот это и требовалось доказать!!" Не совсем. Эти чудеса (если допустить, что простых и общепринятых объяснений всё же нет) не доказывают наличие Тонкого мира, это вообще ни чего не доказывает, кроме отсутствия у нас ещё каких-то знаний. Вы, уважаемый Странник, не предлагаете внятных объяснений, а просто говорите, что есть Тонкий мир и Вы (и некоторые другие) можете на него воздействовать, таким образом помогая людям. При этом Вы хотите, что бы Врачи доверяли Вам (доверие к Вам лично тут не причем) людей, их здоровье, их жизнь. Да Врачи не Боги не не всегда могут помочь, могут даже допустить ошибку (не надо путать с халатностью), но доверять Вам, даже безнадежного с точки зрения официальной медицины, больного уже смахивает (мягко говоря) на халатность (не хочется использовать слово преступную). С другой стороны, когда меня пациенты спрашивают, как Вы к целительству относитесь, а говорю: "Не знаю, меня этому не учили, Вам самим решать, не перекладывайте на меня ответственность за принятие решения".

Я встретил Ваше сообщение:

Вы никогда не задумывались над тем, ПОЧЕМУ пациент идёт к целителю, а не врачу?

Вот, например, человек почувствовал себя больным. Что он делает?

Сначала пытается решить проблему сам проверенными способами.

Если не помогает, то он идёт... Куда? Правильно, к ВРАЧУ (а не к целителю. Сразу к целителю идут только когда врача рядом нет, или, когда человек уже проверил на себе силу целителя).

Если врач не помог (а такое, как Вам известно, случается), то пациент идёт ... Куда? К другому ВРАЧУ. Потом к третьему, четвёртому и т. д. Ходит он так до тех пор, пока врачи не признают своё бессилие, или же пока пациент в них не разочаруется.

И только после этого, когда "лимит доверия" к медикам исчерпан полностью, пациент идёт к целителям.

P.S. Вынужднен с Вами не согласиться, хотя бывают и такие случаи, но лично я встречаюсь, когда человек сначало идет к целителям. Он боится Врачей (там больно, долго, нужно решиться на операцию, не гарантий). А к целителю пришёл, заплатил, чем-то поводили, что-то пошептали и должно помочь (пусть не сразу поможет), но не надо лежать в больнице (а какие они у нас в стране знают все), не надо делать операцию. А для многих проше заплатить, чем лечиться. Простой способ, легкий способ психологически лучше "заумного" лечения.

С уважением, Песня-Прасолов С.Б.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нора    0

А давайте предположим что Пациент излечивает себя сам, за счёт тех самых скрытых, ещё не изученных свойств организма, которые у него есть.

Целитель здесь выполняет только роль катализатора - устройства для пробуждения скрытых резервов организма. (Что в большинстве случаев соответствует истине, я считаю).

То, о чем Вы говорите - и есть эффект плацебо. Эффект плацебо работает по тому же механизму, что и вера в ритуальные действия шамана, целителя. Пациенту с соответствующим складом психики не важно, во что верить - в новую чудодейственную таблетку или в могущественного целителя.

Доверие человеку в белом халате - вера в его образованность и заинтересованность, в его желание помочь и просто человеческая симпатия работает по такому же механизму. Только она намного "здоровее" в случае с больным человеком, чем вера в целителя.

Вера - это единственный катализатор, и в случае болезни не важно, во что верит больной. Главное, чтобы он верил в свое спасение. Не целитель и не врач катализатор.

Точка опоры больного - вера в спасение. Или сильная мотивация, зачем и ради чего жить и бороться, что по сути своей одно и то же.

Не будем касаться вопросов, во что и почему лучше верить. Это тема слишком деликатна.

Правда при этом возникает ехидный вопрос:

1. Для такой работы какое образование целителю нужнее: медицинское, физико-химическое, или, может, театральное?

2. Если целитель не справился с болезнью, то кто виноват: он или пациент?

1. Вот врачу, чтобы иметь право легальной деятельности, нужно иметь диплом врача и сертификат.

А целитель - это кто? Нет такой специальности - целитель. Поэтому в данном случае либо целитель прикрывает свою деятельность сертификатом врача-фитотерапевта, специалиста народной медицины и пр, либо занимается назаконной деятельностью.

2. Если после общения с врачом не стало легче, значит это плохой врач. Пациент никогда не виноват, даже тогда когда не соблюдает прописаного лечения. Ответственность за больного несет врач. И в Вашем случае - целитель. Потому что либо он не смог помочь своей бытовой психотерапией, либо усугубил ситуацию, что бывает чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Эти чудеса (если допустить, что простых и общепринятых объяснений всё же нет) не доказывают наличие Тонкого мира, это вообще ни чего не доказывает, кроме отсутствия у нас ещё каких-то знаний. Вы, уважаемый Странник, не предлагаете внятных объяснений, а просто говорите, что есть Тонкий мир и Вы (и некоторые другие) можете на него воздействовать, таким образом помогая людям. ..

Согласен с Вами, уважаемый Песня-Прасолов Светозар .

Но нужны не просто знания (типа телефонного справочника), а Система Знаний.

Каждое явление мы изучаем через Модели.

Электрический ток, как явление знакомо всем. Чтобы понять его свойства, надо создать Модель явления. Если Модель хорошо описывает явление, то не важно, что и как происходит на электронном уровне на самом деле.

У Вас есть свои Модели о том, что и как происходит в организме человека.

Всё, что не укладывается в рамки этих Моделей оценивается как ошибка, или как Чудо.

И оно остаётся Чудом, пока не появляется Модель, которая его описывает. Тогда Чудо становится обычным явлением.

Тонкий мир это тоже Модель, но, можно сказать "с претензией".

Там, где для Вас начинается область Чуда, для меня есть островки известного т.е. есть знания, которых в данный момент нет у Вас.

Чтобы мои объяснения были внятными и понятными для Вас, надо чтобы Ваше сознание было готово принять мою информацию.

По своему опыту могу сказать Вам, что мне потребовалось около двух лет, чтобы перейти от мировозрения (близкого, как мне кажется, к Вашему), к тому, что я имею сейчас.

Если Вам интересна эта тема, и Вы хотите получить практические советы и рекомендации, то, я думаю, лучше вести более детальный разговор на моём форуме. Он специально для этого создан.

Здесь другая тематика и другая идеология. Это могут расценить как "вражескую пропаганду".

Доверие человеку в белом халате - вера в его образованность и заинтересованность, в его желание помочь и просто человеческая симпатия работает по такому же механизму. Только она намного "здоровее" в случае с больным человеком, чем вера в целителя.

А на чём основана вера в целителя, уважаемая Нора? Мне кажется, что там те же критерии: Вера в образованность и заинтересованность, в желание помочь и просто человеческая симпатия.

1. Вот врачу, чтобы иметь право легальной деятельности, нужно иметь диплом врача и сертификат.

А чтобы быть Врачом (не по форме, а по сути) надо ещё иметь необходимые знания и навыки. Верно, уважаемая Нора?

К сожалению, очень часто в нашем сознании мы путаем форму и содержание.

Можно иметь диплом, но не иметь знаний или навыков.

Можно получить необходимые знания, не имея диплома.

Мне по роду своей деятельности, как инженеру, приходилось неоднократно наблюдать, что простой работяга разбирается в технике лучше инженера, особенно в практических вопросах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sava    3

А как название темы "Ищу напарника" относится к содержанию ее?

Напарник-гипнотизёр мне пока не нужен.

Интересно просто....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нора    0

А чтобы быть Врачом (не по форме, а по сути) надо ещё иметь необходимые знания и навыки.

К сожалению, очень часто в нашем сознании мы путаем форму и содержание.

Можно иметь диплом, но не иметь знаний или навыков.

А между прочим, в настоящее время большинство тех, кто работает в медицине помимо диплома имеют знания и навыки, потому как не имея навыков и знаний, и не имея никакого диплома вообще, можно зарабатывать гораздо больше и легче, чем в медицине, и с гораздо меньшей для себя ответственностью.

Мы здесь не обсуждаем врачей с купленным дипломом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wajper    1

Страниик! Короче, Склифосовский...эээ Кашпировский... никто Вам здесь не удивлён :spruce_up:По сему, согласна с коллегой YYM : "Со всем уважением, но Вы наверное ошиблись форумом. Например, есть форум Московской школы гипноза, там много уже готовых спутников, к которым может примкнуть усталый и неприкаянный странник". ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как название темы "Ищу напарника" относится к содержанию ее?

Интересно просто....

Самое прямое, уважаемый Sava.

Я делаю предложение, кто-то, возможно, его захочет принять.

Этот человек должен иметь представление, с кем он имеет дело, и что ему предлагают.

Вариант будет нестандартный. К этому времени, я думаю, случайные люди из этой темы уйдут.

А пока: "Продолжаем разговор".

Зав. отделением, который должен был проводить операцию, был озадачен.

Как профессионал в этой области, он заявил: "Случаев лечения болезни нехирургическим путём в медицинской литературе не зафиксировано". Я думаю, что если бы кто-то из коллег рассказал ему о подобном случае, то он бы не поверил. Но у него на столе лежала история болезни его пациента, с которым он несколько месяцев безуспешно пытался работать. Как говорится: "факт налицо". Поэтому отрицать очевидное он не стал, поверил своим глазам и своему специалисту.

Начал расспрашивать, как это удалось сделать?

Когда услышал слова "нетрадиционный метод", сразу напрягся и загрустил.

После слов: "энергетическое лечение" вежливо поздравил с успехом и поспешил закончить разговор.

Удивила меня такая реакция. По моим представлениям, настоящий Врач - это прежде всего Исследователь. Особенно в специализированных клиниках, где они постоянно проверяют новые методы и препараты. И, наверное, такие случаи происходят не каждый день. В его отделении лежало 40 человек. Некоторые также считались безнадёжными, как и в моём случае.

И, что? Завтра он в очередной раз разведёт руками, скажет кому-то: "Извините, но мы Вам больше помочь ничем не можем", и спокойно отправит человека домой умирать? И даже не попытается понять, что, если удалось вылечить одного человека, то, возможно, удастся вылечить и другого? А информацию о подобных случаях должен утаить от больного, чтобы случайно ему (безнадёжному) не навредить?

В общем, я, с позиции возможного пациента больницы, его действия не одобрил.

Но, как известно, правда у каждого своя. Со временем я понял, что с позиции медицины обычный врач должен был поступить именно так.

А ещё я понял, что есть у каждого человека предел понимания действительности.

И здесь важен не сам факт "чуда", а его объяснение.

Попробуйте представить себе, что ВАМ предъявили такое "чудо" по Вашей специальности.

На вопрос: "А как это сделали?" Вам дали такие варианты ответа:

1. Применили новый импортый препарат.

2. Принимали участие в клинических испытаниях нового отечественного лекарства. На 10 человек не подействовало, а двоим помогло.

3. Случайно. Лечили другое заболевание, а вместе с ним прошло и это.

4. Лечились иглоукалыванием у известного специалиста с дипломом.

5. Лечились иглоукалыванием у малоизвестного специалиста без диплома.

6. Плюнули на все лекарства и уехали в глухую деревню на полгода.

7. Провели 30 дневную голодовку.

8. Знакомый студент-медик посоветовал есть каждый день стакан варенья из чёрной смородины. (как потом выяснилось, он пошутил).

9. Прикладывали к больному месту живую кошку вместо грелки.

10. Молились с утра до вечера.

11. Каждый день чистили свою ауру пылесосом.

12. Общались с белыми Ангелами.

13. Пили каждый день по стакану энергии Космоса.

14....

Интересно, до какого ответа Ваше Сознание готово воспринять "чудо", как интересный и полезный факт?

Чтобы подтолкнуло Вас к изучению этого "чуда".

В моём случае реакция врача оказалась для меня полезной.

Начинающий целитель, без опыта, я вступал в новый, неизученный мир, полный опасностей и неожиданностей.

Если бы я сразу "повесил" на себя пару серьёзных больных, то неизвестно, чем бы всё для меня закончилось.

А так я спокойно приступил к изучению нового для себя Мира.

Именно к изучению, и с чисто материалистических позиций.

Инженер по образованию, с аналитическим складом ума, привыкший к измерениям, цифрам и формулам, я просто не мог подойти к этому делу по-другому.

Из инструментов наблюдения были: глаза, уши, руки, которые начали чувствовать энергетику и собственное тело (как объект исследований).

Оставалось наблюдать, копить факты и строить гипотезы.

(продолжение следует)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
песня    0

Добрый день!Уважаемый Странник, если Вы заговорили, о Системе знаний, то давайте обсудим.Модель должна быть основана на определенных законах (в данном случае мы говорим о законах природы и мироздания). Тогда так:1.Есть аксиомы, они не требуют доказательств. Их должно быть минимум, а в идеале одна. При этом не должно существовать явлений, которые бы противоречили этой аксиоме. 2. При доказательстве законов основой является аксиома(ы) и ранее доказанные законы.3. В природе не должно существовать явлений, которые бы не объяснялись (или противоречили) этим законам.4. Если явление противоречит (не объясняется) законом, то значит либо закон неверен, либо явление не верно описано.Как я понимаю, Ваша модель несколько противоречит такой логике.Я очень надеюсь, что закон сохранения энергии Вы не будете опровергать.Как я понял (поправьте, если не прав) Вы тоже как бы используете энергию (не будем разбираться какую), тогда это должно быть подвержено изучения. При этом изучение энергии не относиться к медицине, это задача физики. Вы инженер, изучали физику, понимаете Тонкий мир (Вашу энергию) так Вам и карты в руки. А Вы предлагаете Врачам, разбираться. Врач изучает явления, не противоречащие основным законам.Докажите наличие еще какого-то вида энергии (Тонкий мир). И Врачи с энтузиазмом примут это. Врачи используем (как мне известно) все виды «узаконенной» энергии. Но не Врачи открыли магнитное поле, электрический ток, ядерную энергию. А теперь о дипломах, если позволите.Врач это не просто человек, умеющий лечить людей. Врач умеет лечить людей по принятым во врачебном сообществе(науке) правилам и наделённый этим правом от государства (в виде диплома и сертификата). Если Врач нарушает правила, но будет наказан государством (лишен права профессиональной деятельности). Вы, уважаемый Странник, предлагаете Врачам не заниматься профессиональной деятельностью, а просто рисковать своей репутацией.С уважением, Песня-Прасолов С.Б.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YYM    0

Я так понимаю, что специалистов от сохи по торсионным полям не стоит допускать к ядерным реакторам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Вы, уважаемый Странник, предлагаете Врачам не заниматься профессиональной деятельностью, а просто рисковать своей репутацией.

Я прошу Вас, уважаемый Песня-Прасолов Светозар, подкрепить это Ваше заявление цитатой из моих постов.

Возможно, что я неудачно сформулировал свою мысль.

Возможно, что Вы неверно поняли написанное.

В любом случае надо разобраться и убрать эту глупость.

Врач это не просто человек, умеющий лечить людей. Врач умеет лечить людей по принятым во врачебном сообществе(науке) правилам и наделённый этим правом от государства (в виде диплома и сертификата). Если Врач нарушает правила, но будет наказан государством (лишен права профессиональной деятельности).

А что можно сделать в тех случаях, когда работа по правилам не дала желаемого результата?

Я вижу три возможных варианта действия:

1. Признать своё бессилие и прекратить работу.

2. Продолжить работу с нарушением правил.

3. Передать пациента другим специалистам, которые работают по другим правилам. Например, в лабораторию, где проверяет новые методы лечения этого заболевания.

Там, как я понимаю, врачи не только могут, но и обязаны (по роду своей деятельности) применять препараты без сертификата, чтобы потом на основании клинических испытаний этот сертификат сделать.

Целительство, в том виде, который мне доступен, сейчас является экспериментальной медициной.

А, если быть более точным, то медициной экстемальной, потому что это практически неизученная часть природы. Здесь на каждом шагу опасности и неожиданности.

И больше всех здесь рискует сам Целитель. Но это нормальные условия для работы Первопроходцев.

(Если Вы помните фильм "Сталкер" Тарковского, то там очень точно показано, как надо вести себя в Тонком мире).

Как я понимаю, Ваша модель несколько противоречит такой логике.

Я очень надеюсь, что закон сохранения энергии Вы не будете опровергать.

Опровергать законы - это удел теоретиков. А я практик. Моя задача - решать реальные проблемы, а попутно добывать факты для теоретиков.

Моя модель не может противоречить логике хотя бы потому, что я о ней здесь ещё ничего не рассказывал.

И, честно говоря, не собираюсь этого делать. Нет необходимости. Если кому-то это интересно, то, милости прошу на мой форум. Поделюсь всем, что знаю.

Когда Вы получаете новый прибор, то, я думаю, Вас не очень волнует его внутреннее устройство и принцип работы. Вам, как пользователю, важнее знать, что он может делать, и как это можно использовать для решения Ваших задач.

Вот такой информацией о практических возможностях целительства я и хочу поделиться.

Как Вы её воспримите, пригодится она Вам, или нет - это уже будет зависить только от Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wajper    1

врачи не только могут, но и обязаны (по роду своей деятельности) применять препараты без сертификата, чтобы потом на основании клинических испытаний этот сертификат сделать.

кто вам сказал этих глупостей? :) в мои обязанности это например не входит :)

И больше всех здесь рискует сам Целитель

ага, получить по голове в тёмном переулке за шаманские пляски :spruce_up:

Если Вы помните фильм "Сталкер" Тарковского, то там очень точно показано, как надо вести себя в Тонком мире

для меня "тонкий мир" - это весь пациент, с его душой и телом... во время приёма я лечебной работой занимаюсь, а не в астрал выхожу

Моя модель не может противоречить логике хотя бы потому, что я о ней здесь ещё ничего не рассказывал.

поэтому естесвенно, что логики никакой в ваших сообщениях нет, она понятно только вам лично...."человек сам в себе" ;)

Когда Вы получаете новый прибор, то, я думаю, Вас не очень волнует его внутреннее устройство и принцип работы.

ошибочка, гражданин... я должна досконально знать устройство прибора, принцип его работы и т.д.... так что всех под одну гребёнку не чешите

Вот такой информацией о практических возможностях целительства я и хочу поделиться.

я врач, а не шаман... "способы эксплуатации и настройки тональности шаманских бубнов" врачам здесь мало интересны... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.