sunny

лечение молочницы

Recommended Posts

sunny    0

добрый день!

у меня следующий вопрос - врач назначил от молочницы изол(итраконазол) по 2капсулы в день - 7 дней (и потом по 2 капсулы в первый день трёх последующих циклов)! и местное лечение.

а 3 года назад когда я столкнулась с молочницей другой врач мне тогда назначил дифлюзол 1 или 2 капсулы (и потом по 1 капсулу в первый день трёх последующих циклов)!

я хотела бы узнать есть ли принципиальная разница в этих препаратах??? ведь дифлюзол пить гораздо меньше и удобнее + он дешевле. но врач настояла именно на изоле, объяснив, что это препарат нового поколения и он лучше! (хотя от него у меня дико ещё и голова болит!)

вот я хочу понять - действительно ли изол настолько лучше, что стоит терпеть столько неудобств???

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Natalka    0

я хотела бы узнать есть ли принципиальная разница в этих препаратах???

Есть, в эффективной работе медицинских представителей компании «Гледфарм ЛТД» , которая обеспечивает украинский фармрынок противогрибковым препаратом Изол :D (шутка)Ну, а если серьезно, то флуконазол и итраконазол относятся к одной группе противогрибковых средств- триазолам и имеют соответственно сходный механизм действия, выпускаются под различными торговыми названиями, у каждой страны-свой препарат, но действующее вещество одно и тоже. Вот флуконазол на фармрынках представлен препаратами: Дифлазон, Дифлюзол, Дифлюкан, Медофлюкон, Микомакс, Микосист, Флугал, Флукон, Флюзак, Форкан, Фунголон, Фуцис и др., а итраконазол: Орунгал, Изол, Итрал, Итрасин и др. Поэтому в Вашем случае сравнивать нужно флуконазол (Дифлюзол капс. 0,15 г №1Киевмедпрепарат, Укр.) и итраконазол (Изол капс.100мг №10Гленмарк,Инд.), т.е. по основному веществу, поскольку, если о Дифлюзоле еще можно найти достаточно полную информацию, то об Изоле-нет (гораздо больше об Изоле-как о стройматериале, а не как о лекарстве :) ).Итраконазол (изол) несколько отличается от флуконазола (дифлюзол) спектром активности (он больше) и принципиальное значение имеет активность итраконазола в отношении аспергилл, соответственно, показаний к назначению больше. А также есть некоторые особенности в фармакокинетике, т.е. то, что с препаратами происходит в организме после нашего приема. Флуконазол быстро проникает в разные ткани и жидкости, включая ликвор (80%), он выводится почками в неизмененном виде (80%), кратность назначения 1 раз в сутки, при почечной недостаточности нужна коррекция режима дозирования, а для всасывания итраконазола необходим нормальный уровень кислотности в желудке и биодоступность выше при приеме во время еды (более 80%), чем натощак (55%), в отличие от флуконазола не проникает через ГЭБ, метаболизируется в печени, выводится преимущественно через ЖКТ. Например, пациенту нужно знать при приеме этих препаратов, что флуконазол принимается независимо от еды, а итраконазол необходимо принимать во время или сразу после еды и при пониженной кислотности в желудке запивать напитками, имеющими кислую реакцию (например, колой). Ну и так далее...Вот Вам основные отличия препаратов.

ведь дифлюзол пить гораздо меньше и удобнее + он дешевле

Может быть и так, но тогда у Вас видно имел место острый процесс и эта схема лечения была достаточной, а сейчас такая схема м. б. нерациональной и может не дать хороший лечебный эффект, в любом случае, это определяет Ваш лечащий гинеколог. К тому же существуют виды Candida, устойчивые к флуконазолу(у большинство штаммов Candida krusei и Candida glabrata природная резистентность), а у Candida albicans отмечается появление приобретенной резистентности к флуконазолу, обусловленной следующими механизмами:активный выброс (эффлюкс) препарата,недостаточное поступление препарата внутрь клетки, обусловленное снижением проницаемости мембраны и мутация мишени действия препарата. И приведенная Вами схема приема итраконазола(изол) является одной из схем, которые используются при повторных случаях кандидозного вульвовагинита.

но врач настояла именно на изоле, объяснив, что это препарат нового поколения и он лучше! (хотя от него у меня дико ещё и голова болит!)

Но вот с этим я согласиться не могу, то что именно Изол, а никакой другой генерик на основе итраконазола наиболее эффективен и безопасен, результаты исследований по препарату в данной области и вообще, оставляют желать лучшего.. http://www.prostatit.com/uploads/media/article09_01.pdf К сожалению, такой побочный эффект, как головная боль может встречаться при приеме итраконазола, но после курса лечения все проходит, могу только порекомендовать Вам принимать во время еды, запивать полным стаканом воды, не удваивать дозу, если забыли о приеме, ну и конечно, сказать вашему доктору об этом!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sunny    0

спасибо большое вам за такой полный ответ!единственное, чем хочется поделиться - что в обоих случаях у меня была осттрая форма заболевания.но самое интересное, это то, что сегодня я получила результат повторного мазка после лечения - а там как была молочница так и осталась!!!!т.е. что делали эти таблетки (изол) в моём организме, помимо головной боли - не понимаю.очень обидно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас