alextpuftf

БАДы-это вредно?

Recommended Posts

acha    0

По закону на каждой упаковке БАД должно быть написано: "недолжно применяться для профилактики и лечения чего либо"Какой довод еще нужен что бы решить вопрос о необходимости применения Бадов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

Отлично. Кроме того, попрошу больше на этом форуме ни под каким соусом нигде и никогда не рекламировать какие бы то ни было БАД, "парафармацевтики" и прочую лабуду. Это я предупреждаю, дабы Вам вновь не пришлось читать всякие инсинуации на предмет прав и обязанностей врача (в особенности врача - стоматолога, насколько мне известно, стоматологи не имеют права на деятельность лечебников - то есть ничего кроме зубов и их окружения им обычно лицензия не доверяет). К тому же, насколько я знаю, на этом форуме доктора здравые по большей части, и разницу между впариванием белиберды и лечением на основе доказательной медицины знают. Так что, не ровен час, достаться может не только от меня.

1) Интересно, где и какой БАД я прорекламировал (процитируйте если не затруднит)? 2) Если каждого врача отсылать к той области, к которой профессионально он относится... ну и к "окружению", этих областей, больше всего не позавидуешь проктологам и гинекологам... :) 3) Для общего развития, кому это еще не помешает, замечу что область стоматолога, в отличие от зубного врача не ограничивается зубами и "окружением"... Сейчас я не буду Вам напоминать, что ведущие челюстно-лицевые и пластические хирурги - это стоматологи (хотя сегодняшняя законодательная база и неск. усложняет эти сферы проф. приложения стоматологов). По ВУЗовской программе стоматологи изучают практически все осн. области медицины, даже роды принимают... А вот, что касается головы ("как окружения") стоматологи, начиная с нормальной анатомии... изучают гораздо тщательней лечебников...Я знаю практикующих кардио- и нейрохирургов стоматологов. Конечно, сегодня им сложно было бы получить такую профессию... Но это факт - справляются они неплохо.Почему стоматологи должны быть компетентными в др. областях?Во-первых, занимаясь какой-то проблемой нельзя что-то сдвинуть с "мертвой точки" в ее решении, не рассматривая организм вцелом (не думал, что придется это объяснять практикующему врачу-консультанту),Во-вторых, стоматологи часто бывают первыми, кто диагностирует многие заболевания, требующие лечения у др. специалистов... (СПИД, разл. кож-вен. заболевания, туберкулез, проблемы ЖКТ, онкология... многое-многое другое включая даже психические проблемы...) Можно долго еще говорить по этому поводу... Но, грамотные врачи других областей не нуждаются в этом.И опять прозвучали какие-то угрозы... :) Однако, я врач, и потому на Вас не сержусь. Всего Вам доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

не всё то, что легко доходит до понимания является истиной. Весьма умные вещи зачастую написаны весьма сухим языком и неинтересным стилем.

Согласен с Вами, но, почему-то, чаще наоборот случается... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

БАДы-это вредно?.....БАДы- это бессмысленно, pardon :)

Полноценные, натуральные и естественные продукты питания (которые создает природа, а не человек) всегда лучше БАДовPS. Простите, если похоже на рекламный слоган :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
acha    0

Уважаемый коллега Svet7 можно задать Вам вопросы?1. Вы можете привести доказательства эффективности БАДов при каких либо заболеваниях или при профилактике чего либо?2. Можете ли Вы доказать, что наличие БАД в питании как либо улучшит жизнь?и во по этой цитате

Разница между БАД и лекарствами весьма ощутима. БАД действуют только в пределах физиологической нормы, именно поэтому их применяют длительно. И если лекарство может оказать эффект уже через несколько минут, то для достижения того же эффекта при помощи биодобавки ее придется ежедневно принимать в течение 4-6 недель...

Что значит фраза "БАД действуют только в пределах физиологической нормы"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

Уважаемый коллега Svet7 можно задать Вам вопросы?1. Вы можете привести доказательства эффективности БАДов при каких либо заболеваниях или при профилактике чего либо?2. Можете ли Вы доказать, что наличие БАД в питании как либо улучшит жизнь?

То, о чем Вы спрашиваете уже очень хорошо доказано и изучено... На эту темупроводятся исследования, защищаются диссертации... Этот вопрос вы можете адресовать прямиком в Институт питания РАМН (хоть в диссертационный совет), именно под его патронажем находятся БАДы. Он дает рекомендации по применению в нашей стране тех или иных добавок, распалагая в т.ч. и интересующими Вас доказательствами. Рекомендации выглядят примерно так (привожу пример): http://www.ne-bolit.ru/statji_nebolit/ramn.htm А вот адрес института: http://www.ion.ru/ Изучите материалы сайта, там оч. много доказательств... А здесь, любое мое слово или цитата на эту тему вызовут лишь дополнительные бессмысленные дискуссии ...Что касается цитаты, то она приведена из официального издания "Фармацевтический вестник", говорится в ней лишь об одной из трех групп БАД - парафармацевтиках. И, как я понял, речь идет о воздействии (при недлительном приеме) на физиологические показатели в рамках не свойственных лекарственным препаратам, а скорее в пределах, свойственных пищевым продуктам...Спасибо за вопросы. Рад если мои пояснения Вам пригодились. Всего Вам доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

!!!Г-н Gallen, может объясните, почему Вы считаете Институт питания РАМН "шарашкиной конторой". Вы ведь понижение моего рейтинга объясняете сл. образом: "Просьба привести доказательства это не просьба привести адрес шарашкиной конторы". Пусть даже Вы не гражданин России вы должны с уважением относиться к РАМН.Вам, сударь, должно быть известно что доказательства не обязательно набивать самому, достаточно дать ссылку, где его можно найти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

Ничего националистического, но заведение, написавшее

Институт питания РАМН рекомендует Вам для возможного производства или поставок из России новый продукт - 100% пищевой кисло - молочный препарат " Санта -2" для профилактики и лечения болезней желудка , кишечника , печени , почек .

" Санта -2" нормалирует кислотность желудочного сока , излечивает анацидный гастрит , поэтому его и можно применять в профилактике холеры .

ничем иным назвать немогу. Более того:

На "Санту -2" имеются рекомендации к производству и применению в лечебно - профилактических целях при . заболеваниях желудочно- кишечного тракта Министерства здравоохранения , Государственного Комитета санитарно-эпидемиологического надзора и Фармакологического Комитета России

И все эти перечисленные заведения назвать порядочными я тоже не могу. Хотя кто-кто, а уж они должны быть гарантом медицины, ан нет.

Все хотят кушать, но многие хотя кушать больше. Коррупция уничтожила доверие ко всем и ко всему.

А кисломолочный продуктв таблетках:

В Москве налажен массовый выпуск "Санты -2" в таблетках .

это ваще улёт.

Я Вам, Svet7, так скажу. Я всё могу достаточно объективно расмотреть. Вы это можете? Если да, то взгляните на это с такой стороны - что делают без Санты-2, к примеру, те 7 миллиардов людей на Земле, не считая Россию (в Украине я видел только Санта Барбару)? Как они выживают и более того - увеличиваются в численности? (пример с Украиной опять же - не в исключительности Неньки, а просто под руку)

[в ожидании снижения репутации ещё на три пункта за выставление в один ряд с институтом питания РАМН МОЗ, Госкомсанэпид надзора и Фармкомитета России]

А что касется приведения ссылки, то Вам сударь, видимо не известно, что ссылаться нужно не на сайт а на непосредственно сам документ. Соблаговолите это вызубрить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

А что касется приведения ссылки, то Вам сударь, видимо не известно, что ссылаться нужно не на сайт а на непосредственно сам документ. Соблаговолите это вызубрить.

Если Вам недостаточно ссылки на сайт, где выложены статьи, обзоры и темы диссертаций (авторефераты кот. можно свободно скачать), специально для Вас кликну на разделы сайта и приведу парочку конкретных страничек. Поверьте, загромождать тему текстами диссертаций - это неуважение к тем, кто пришел сюда за ответами на конкретные вопросы.Итак, здесь находится краткий обзор только по селену в питании, где акцент делается на необходимости более широкого применения БАД c этим элементом... http://www.ion.ru/VMAZO4.htm Если Вам мало публикации авторитетных авторов, взгляните на список приведенных ими лит. источников (каждая вторая статья посвящена применению БАДов). Вот фрагмент этого списка:Голубкина Н.А., Гмошинский И.В., Зорин С.Н. и др. Влияние биологически активной добавки автолизата обогащенных селеном пекарских дрожжей на состояние кишечного барьера у крыс при анафилаксии // Вопр. питания.-1998.-№3.-С.18-22. Голубкина Н.А., Шагова М.В., Спиричев В.Б. и др. Содержание селена в продуктах питания и сыворотке крови жителей Норильска // Вопр. питания.-1992.-№4.-С.43-45. Гореликова Г.А., Маюрникова Л.А., Позняковский В.М. Нутрицевтик селен: недостаточность в питании, меры профилактики // Вопр. питания.-1997.-№5.-С.18-21. Мазо В.К., Гмошинский И.В., Тамбиев А.Х. и др. Влияние биологически активной добавки к пище, содержащей биодоступный селен, на протекание реакции системной анафилаксии у крыс. //Биотехнология.- 1997.- №9 -10. -С.45-48. Aaseth J. Optimum selenium levels in animal products for human consumption // Norweg. J. Agr.Sci.-1993.-Suppl.11.-P.121-126. Amberg R., Mizutani T., Wu X.Q., Gross-H.J. Selenocysteine synthesis in mammalia: an identity switch from tRNA(Ser) to tRNA(Sec) //J.Mol.Biol.-1996.-V.263,N 1.-P.8-19 Bamsal M.P., Ip C., Medina D. Levels and 75Se-labelling of specific proteins as a consequence of dietary selenium concentration in mice and rats// Proc. Soc.Environ.Biol.Med.-1991.-V.196.-P.147-154. Bedwal R.S., Nair N., Sharma M.P., Mathur R.S. Selenium – its biological perspectives // Med.Hypotheses.-1993.-V.41.-P.150-159. Beilstein M.A., Whanger P.D. Deposition of dietary organic and inorganic selenium in rat erythrocyte proteins //J.Nutr.-1986.-V.116, N 9.- P.1701-1710. Brigelius-Flohe R., Fridrichs B., Maurer S., Streicher R.Determinants of PHGPx expression in a cultured endothelial cell line // Biomed.Environ.Sci.-1997.-V.10, N 2-3.-P.163-167. Burk R.F. Recent developments in trace element metabolism and function: novell roles of selenium in nutrition // J.Nutr.-1989.-V.119, N7.-P.1051-1054. Butler J.A., Beilstein M.A., Whanger P.D. Influence of dietary methionine on the metabolism of selenomethionine in rats // J.Nutr.-1989.-V.119,N 7.-P.1001-1009. Ciapellano S., Testolin G., Allegrini M., Porrini M. Availability of selenium in dough and bisquits in comparison to wheat meal //Ann.Nutr. Metab.-1990.-V.34.-P.343-349. Golubkina N.A., Alfthan G.V. The Human Selenium Status in 27 regions of Russia// J.Trace elements med. Biol. -1999-V. 13, P.15-20. Daher R., Van Lente F. Characterization of selenocysteine lyase in human tissues and its relationship to tissue selenium concentration. //J.Trace.Elem.Electrolytes Health Dis.-1992.-V. 6, N 3.-P.189-194. Deagen J.T., Butler J.A., Beilstein M.A., Wranger P.D. Effects of dietary selenite, selenocysteine and selenomethionine on selenocysteine lyase and glutathione peroxidase activities and on selenium in rat tissues //J.Nutr.-1987.-V.117, N 1.- P.91-98. Janghorbani M., Lynch N.E., Mooers C.S., Ting B.T. Comparison of the magnitude of the selenite exchangeable pool and whole body selenium in adult rats //J.Nutr.-1990.-V.120, N 2.-P.190-199. Janghorbani M., Martin R.F., Kasper L.J., e.a. The selenite-exchangeable metabolic pool in humans: a new concept for the assessment of selenium status // Amer.J.Clin.Nutr.-1990.-V.51.-P.670-677. Janghorbani M., Mooers C.S., Smith M.A.,e.a. Correlation between the size of the selenite-exchangeable metabolic pool and total body or liver selenium in rats //J.Nutr.-1991.-V.121.-P.345-354. Longnecker M.P., Taylor P.R., Levander O.A., e.a. Selenium in diet, blood and toenails in relation to human health seleniferous area //Amer.J.Clin.Nutr.-1991.-V.53.-P.1288-1294. Meltzer H.M., Norheim G., Loken E.B., Holm H. Supplementation with wheat selenium induces a dose-dependent responce in serum and urine of a Se-replete population // Brit.J.Nutr.-1992.-V.67.-P.287-294. Sayato Y., Nakamuro K., Hasegawa T. Selenium methylation and toxicity mechanism of selenocystine//Yakugaku Zasshi.-1997.-V.117, N 10-11.-P.665-672. Sunde R.A. Molecular biology of selenoproteins //Annu.Rev.Nutr.-1990.-V.10.-P.451-474. Van der Torre H., Dokkum W., Schaafsma G., e.a. Effects of various levels of Se in wheat and meat on blood Se status indices and on Se balance in Dutch men// Brit.J.Nutr.-1991.-V.65.-P.69-80. Waschulewski I.H., Sunde R.A. Effect of dietary methionine on tissue selenium and glutathione peroxidase activity in rats given selenomethionine // Brit.J.Nutr.-1988.-V.60, N 1.-P.57-68. Waschulewski I.H., Sunde R.A. Effect of dietary methionine on utilization of tissue selenium from dietary selenomethionine for glutathione peroxidase activity in the rat // J.Nutr.-1988.-V.118, N 3.-P.367-374. Whanger P.D., Butler J.A. Effects of various dietary levels of selenium as selenite or selenomethionine on tissue selenium levels and glutathione peroxidase activity in rats // J.Nutr.-1988.-V.118, N 7.-P.846-852. И поверьте, Владислав Валериевич, не только селеном занимается современная медицинская диетология....Теперь о диссертациях, заходим сюда (я кажется и приглашал зайти в дис.совет) http://www.ion.ru/disser.html Возьмем первую тему, выставленную на защиту:Гонор Ксения Владимировна«Оценка эффективности масла амаранта в диетотерапии больных ишемической болезнью сердца и гиперлипопротеидемией» по специальности 14.00.05 - «внутренние болезни»14.00.05медицинские наукиД 001.002.01Государственное учреждение Научно-исследовательский Институт питания РАМН, 109240 Москва, Устьинский пр., 2/14И что, масло амаранта - это не БАД?Хотите цифр, скачайте автореферат с этой странички...Ну что еще привести Вам, чтобы Вы наконец поверили, что кроме знакомой Вам Санта Барбары существует (к счастью независимо от Вас) еще и современное, стремительно развивающееся направление "диетотерапия", которая отнюдь не занимается составлением меню, как полагают некоторые из Ваших "соратников" а разрабатывает эффективные способы оздоровления с помощью БАД в т.ч.Всего Вам доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

Приведите работы, соответствующие принципам EBM. О таковых, если они будут, я узнаю от других участников форума. С Вами прощаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

P.S. Для ясности. В игнор, я всех не вылечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Svet7    0

Приведите работы, соответствующие принципам EBM.

Буду очень признателен, если Вы дадите что-нибудь, в качестве примера, из своих рекомендаций на этом сайте, выполненных в соответствии с указанными принципами...Всегда рад поучиться чему-то хорошему от своих коллег.Всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
acha    0

Буду очень признателен, если Вы дадите что-нибудь, в качестве примера, из своих рекомендаций на этом сайте, выполненных в соответствии с указанными принципами...Всегда рад поучиться чему-то хорошему от своих коллег.Всего доброго!

ну со своей колокольни: почитайте Evidence-based Cardiology, 2nd Edn там много полезного :( есть еще популярная книжка "Путеводитель читателя медицинской литературы. Принципы клинической практики, основанной на доказанном." читайте там много интересного.что касается диссертаций: боюсь, что если я вдруг начну лечить своих больных по материалам диссертаций, то я их (больных) очень быстро потеряю.p.s. работ для примера в пабмеде немеряно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chocсo    0

Вот еще мнение врача-эндокринолога о БАДах: www.drugme.ru/node/5488

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fantominka    0

Хех, а это типа у нас рояль в кустах :(

Реклама сайта с сомнительной продукцией - это не мнение. Это реклама.

Предупреждение SergioVasus

Администратор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама я очень против БАДов ( да и вообще против любых пилюль не прописанных врачём). Но после прочтения данного форума у меня возник вопрос...Часто врачи прописывают диету пациентам или же употребление каких то конкретных продуктов в большом количестве ради терапивтического эффекта. В детстве мне офтальмолог рекомендовал кушать побольше моркови и петрушки... Этим он тоже нарушал врачебную этику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, он этим демонстрировал собственные неглубокие познания в медицине. Хотя это было так давно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем "ничего". Тот, кто хочет, теперь имеет где взять качественную информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее тот кто имеет возможность получить информацию. Мерять провинцию по меркам Москвы нельзя. Мне повезло - у меня есть доступ в интернет и просто голова на плечах. Но Россия то большая и её "кормят" всякой хренью под радостное одобрение местных лекарей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Swet    0

Здравствуйте, уважаемые!

Такая ситуация: сломала ногу месяца полтора назад, за месяц кость не срослась

и мне посоветовали (врач вроде, но и дистрибьютор) для лучшего заживления препараты Vis..n,

по 3 капсулы утром и вечером. Получается кальция суточная доза 220мг , витамина D3 - около 2мг,

ну и всяких витаминов достаточно.

Вроде все хорошо, но через неделю такого приема сердце стало пошаливать: то через раз стучит,

то два раза вместо одного. :(

Вот и думаю, может ли это быть связано с этими БАДами? Мне 25 лет, сердце никогда раньше не беспокоило,

как то настораживает. А еще доктор этот пропал: по всем телефонам. Пить прекратила, вроде лучше,

хотя может самовнушение

Может кто что подскажет? Было такое вообще или просто совпадение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
golkom    0

Получается витамины и БАДы в одном флаконе?!

И вообще кто нибудь знает? Возмоно ли такое? И не навредит?

Доброго всем! Забавная постановка вопроса... Выскажу мнение обывателя: "витамины или БАДы"... Биологически активная добавка к пище в соответствии с действующим законодательством, статьей 1-й закона “О качестве и безопасности пищевых продуктов” не имеет четкого определения. Под понятием БАД подразумеваются природные, а также идентичные природным биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей (закон не уточняет - с какой целью) или введения в состав пищевых продуктов (при этом они называются пищевыми добавками). Более-менее понятна ситуация с пищевыми добавками, так как в законе указано, что они "вводятся в пищевые продукты в целях придания им определенных свойств или сохранения их качества". А вот для чего “употребляются одновременно с пищей” биологически активные добавки, остается только догадываться... или ориентироваться на рекламные заявления производителей и продавцов. Разумеется, при подобном законодательном фундаменте простор для креатива бизнесменов всех уровней неограничен. Это разрешено законом! А вот дальше - "дурню стеклянный нос - или разобьет или потеряет...".

Витамины - биологически активные органические вещества, необходимые для процессов жизнедеятельности организма. И в случае с БАД и в данном случае общими являются определения "биологически активные", другими словами, имеющие биологическую активность. Следовательно, разница между витаминами и БАД очевидна - БАД более широкое понятие, нежели витамины. Количество витаминов в организме известно и постоянно (теоретически), а БАД - конфигурируемый продукт, в состав котого могут входит не только витамины, но и множество другие необходимых ингредиентов для полноценной работы организма.

На сегодняшний день рекомендуемая суточная норма многих веществ медициной не установлена, поэтому говорить о абсолютных витаминах или БАД на сегодняшний день весьма преждевременно.

Теперь подразмышляю об истории БАД. Предположим я живу в районе крайнего севера, рацион ограничен до омерзения (по сути - мясо, хлеб, картофель). Что в таких случаях делает примерный хозяин? Заготавливает на зиму овощи и фрукты. Овощей и фруктов на севере прямо скажем не густо, поэтому приходится довольствоваться ягодами, рыбой, грибами, орехами. Сохранить эту прелесть в оригинальном виде фактически невозможно, следовательно необходимы другие способы сохранения биологически активных компонентов в этих продуктах. Для этого применяются природные консерванты: соль, сахар, растения (типа листа смородины) и т.д. Потом это замораживается, закрывается в вакуумные упаковки (к примеру стеклянные банки), сушится, вялится и т.д. В результате: всю зиму мы имеем возможность восполнять в организме недостаток летнего рациона. На словах - это быстрее, чем в жизни, поэтому экономически выгодней воспользоваться достижениями эволюции и купить аналоги природных веществ в концентрированном и безопасном в хранении виде (например: полиненасыщенные жирные кислоты в виде капсулированным масел, макро- микроэлементы, входящие в состав монтмориллонитов (очень полезная глина) в виде таблеток, концентраты фруктов и овощей в виде таблеток изготовленных с использованием криотехнологий). Честно говоря, крайне трудно увидеть в этом что-то плохое и вредное для организма.

И тут мы плавно переходим к вопросу качества этих БАД или витаминов и тут на сцену выходит коммерческий расчет, этика, мораль и все, что с этим связано. Забавно, что при выявлении недобросовестного производителя или продавца БАД, откровенно спекулирующего на человеческих "слабостях", речь в конечном итоге пойдет о всех БАД в целом и все полезное и нужное будет втоптано в грязь. Так ведь на лекарственном рынке ситуация еще более сложная, только вот игроки на рынке лекарств шибко серьезные и просто так "охаивать" этот бизнес может оказаться фатальным для критика (в прямом смысле слова)...

И что же в конечном итоге? БАДами лечить нельзя! Ни по закону, ни по совести. БАДами пользоваться в питании можно, нужно и разрешено по закону! Витамины (витаминно-минеральные комплексы, можно называть как угодно...) обязательно должны присутствовать в рационе абсолютно каждого здравомыслящего человека, но вот качество и законность оборота на потребительском рынке должны регулировать и контролировать исключительно специальные государственные структуры. Все встанет на свои места после уточнения статуса БАД в законодательном порядке, но когда это произойдет и произойдет ли это вообще (!) - вопрос... "...Если на небе звезды - значит это кому-то нужно..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigor    0

Согласен с предыдущим автором насчет БАДов: БАДы - это не плохо, БАДы это хорошо. БАДы - это шаг к биомедицинским препаратам, на фоне кризиса фармацевтических научных исследований. Кризис в том, что на рынке лекарств уже есть множество эффективных препаратов и все, что сейчас выпускается нового в фарминдустрии - это больше уже бизнес, чем реальные серьезные научные исследования. А в области биомедицинских препаратов еще только ведутся научные исследования, но эта отрасль науки еще не готова к массовому выпуску таких препаратов. Проблемы с БАДами извествны - зачастую неизвестно, кто их делает, из чего и для чего, исследуется ли эффект от их применения в клинической практике. Однако сама идея БАД в том, что организм получает не готовые химические фармацевтические вещества, а их прототипы в виде природного сырья из которого затем в организме синтезируются нужные химические соединения. Ведь не секрет, что синтетические витамины очень плохо усваиваются организмом и еще никто не доказал, что они хороши, а вот витамины из овощей и фруктов очень эффективны, но сколько нужно при этом съесть исходного сырья? Здесь и возникает проблема получения и изготовления экстрактов природного сырья с сохранением полезных веществ. Ведь что делает фармация? Она берет полезное действующее вещество, вычисляет его химическую формулу и синтезирует эту формулу из нефти например. Так мы получаем дешевые таблетки, они дешевые, потому что синтетики хватит на всех и достаточно мощные для получения кратковременного эффекта - хороши при оперативной медицинской помощи, когда без них возникает угроза жизни. БАД - это экстракт натурального сырья, обладающего каким-либо полезным лекарственным веществом, которое однако, можно применять длительно без побочных эффектов. Если Вы нашли БАД, которое вам нравится и помогает (т.е. индивидуально подходит вам) - можно применять его постоянно, как добавку к основному рациону, который всегда, практически у современного человека, беден и однообразен и недостаточен. Мы мало едим, поскольку мало двигаемся, потребляем очень калорийную, сильно рафинированную пищу и вследствие этого получаем горазде меньше строительного материала, чем требуют процессы в организме. Однако, здесь и наступают проблемы качества исходного сырья и его переработки. Насколько технология переработки позволяет сохранить в конечном продукте полезные качества сырья - это уже сложно установить, поскольку БАД не проходят строгий контроль на содержание таких веществ, они проходят только гигиенический и радиологический контроль, поэтому в разных БАД, да и даже в одном и том же БАД от одного и того же производителя может быть различный состав веществ. Поэтому БАД надо брать у тех, кто их сам производит или контролирует процесс их производства или точно знает - у кого их берет и почему, и использует в клинической практике и знает статистический эффект от применения. Лучше всего, если это будет медицинское учреждение где вас может проконсультировать врач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
golkom    0

Мало того, при формировании рациона с помощью БАД следует учитывать еще такой важнейший фактор, как степень усвоения вещества. Можно сколько угодно расчитывать среднесуточную норму потребления витамина, но если у человека есть нарушение обменных процессов, то все эти нормы для него не актуальны, и это еще без учета конфликтов между самими витаминами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.