марина

Спайки в маточных трубах

27 сообщений в этой теме

Подскажите,как можно забеременнить?У меня удален один яичник,загиб матки.Было неудачное ЭКО, закончилось выкидышем на 5 месяце(была двойня).И можно ли с помощью УЗИ определить наличие спаек в трубе, и как можно от них избавится без продувания.Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наличие спаек в трубе невозможно определить при УЗИ. Как Вы выражаетесь "продувание" часто не дает, а даже ухудшает состояние труб. Только не очень понятно - было ЭКО, теперь Вы занялись трубами? С какой целью :( ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,как можно забеременнить?

Марин :(, ну как можно :( двумя способами: естественным и с помощью ЭКО, другого не дано

И можно ли с помощью УЗИ определить наличие спаек в трубе

Можно при больших усилиях, но малоинформативно и не всегда полезно в целом

как можно от них избавится без продувания

Путем введения определенной смеси лекарственных средств в полость матки под давлением с последующей "выдержкой" женщины на кресле. И так несколько раз. Метод имеет свои показания и противопоказания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марин :), ну как можно B) двумя способами: естественным и с помощью ЭКО, другого не дано

И можно ли с помощью УЗИ определить наличие спаек в трубе

Можно при больших усилиях, но малоинформативно и не всегда полезно в целом

как можно от них избавится без продувания

Путем введения определенной смеси лекарственных средств в полость матки под давлением с последующей "выдержкой" женщины на кресле. И так несколько раз. Метод имеет свои показания и противопоказания.Можно при больших усилиях, но малоинформативно и не всегда полезно в целомЭто каким образом? И что значит не всегда полезно в целом? :( Путем введения определенной смеси лекарственных средств в полость матки под давлением с последующей "выдержкой" женщины на кресле. И так несколько раз. Метод имеет свои показания и противопоказания.Глупость!!! Если только под давлением вводить кислоту. Уважаемый доктор - Вы вводите человека в соблазн отдать деньги (ведь эта Ваша процедура платная?) за шарлатанский метод. Никакого прока от этого нет! Больше того - опасен!!! Не зная функционального состояния труб, наличия спаечного процесса и т.д. - о какой выдержке женщины на кресле идет речь? Напрашивается вопрос: доктор - а Вы доктор? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так кто-нибудь мне даст квалифицированный ответ, речь идет о здоровье человека, или здесь все просто высказывают свое мнение :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та-аа-к, еще один. Ну ладно.

Можно при больших усилиях, но малоинформативно и не всегда полезно в целом Это каким образом? И что значит не всегда полезно в целом?

Это таким образом: при помощи определения свободной жидкости в дугласе методом УЗИ.А вот по поводу - "что значит не всегда полезно в целом?" - читайте книги - это рулез. Ну или думайте, если вы доктор, ответ лежит на поверхности.

Если только под давлением вводить кислоту

Угумс, себе попробуйте ввести, а если отсутствует орган - в ухо закапайте.

Уважаемый доктор - Вы вводите человека в соблазн отдать деньги (ведь эта Ваша процедура платная?) за шарлатанский метод. Никакого прока от этого нет!

Я не ввожу, я рассказываю об известных и достаточно старых методах. Если вы о них еще \уже не слышали, еще раз, читайте книги. А наезды на других от вашей неинформированности здесь абсолютно не нужны.А процедуры лично у меня в реале все платные, но женщина может получить данные манипуляции по полису в обычной женской консультации и они их там получают, в этом ничего особенного нет.

Больше того - опасен!!! Не зная функционального состояния труб, наличия спаечного процесса и т.д. - о какой выдержке женщины на кресле идет речь?

Уважаемый, вы задаете такой странный вопрос, что ясно показывает о незнании вами данного метода, используемого в официальной медицине уже достаточно долго. Вы сами то доктор? Если доктор смените группу "пользователей" на "врачи-консультанты", приходите в раздел форума "для специалистов" и там мы с вами подробно все обсудим. Когда захотите пройти эту процедуру, получите ответ на свой последний вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Марина.

ну так кто-нибудь мне даст квалифицированный ответ

Обратитесь в женскую консультацию, выберите себе врача и следуйте его указаниям, потому как даже полученная вами на форуме консультация не заставит вашего лечащего врача выполнить манипуляции, которые он не применяет в своей практике. Для нововведения специалисту нужно, по меньшей мере, пообщаться с другим специалистом, почитать литературу и прийти к какому то решению. Мнения пациента в проведении\использовании и пр. новых(для данного врача, больницы) методик - это не рулез.

или здесь все просто высказывают свое мнение

Форум именно для этого и предназначен :("форум имеет только информативный характерматериалы форума не предназначены для самолеченияCopyright © 2004 Маримед.ру Краснодар" (с) - ниже на странице

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что Вы думаете о тестах на овуляцию, насколько им можно доверять(тест-полоски)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та-аа-к, еще один. Ну ладно.

Это таким образом: при помощи определения свободной жидкости в дугласе методом УЗИ.А вот по поводу - "что значит не всегда полезно в целом?" - читайте книги - это рулез. Ну или думайте, если вы доктор, ответ лежит на поверхности.

Если только под давлением вводить кислоту

Угумс, себе попробуйте ввести, а если отсутствует орган - в ухо закапайте.

Уважаемый доктор - Вы вводите человека в соблазн отдать деньги (ведь эта Ваша процедура платная?) за шарлатанский метод. Никакого прока от этого нет!

Я не ввожу, я рассказываю об известных и достаточно старых методах. Если вы о них еще \уже не слышали, еще раз, читайте книги. А наезды на других от вашей неинформированности здесь абсолютно не нужны.А процедуры лично у меня в реале все платные, но женщина может получить данные манипуляции по полису в обычной женской консультации и они их там получают, в этом ничего особенного нет.

Больше того - опасен!!! Не зная функционального состояния труб, наличия спаечного процесса и т.д. - о какой выдержке женщины на кресле идет речь?

Уважаемый, вы задаете такой странный вопрос, что ясно показывает о незнании вами данного метода, используемого в официальной медицине уже достаточно долго. Вы сами то доктор? Если доктор смените группу "пользователей" на "врачи-консультанты", приходите в раздел форума "для специалистов" и там мы с вами подробно все обсудим. Когда захотите пройти эту процедуру, получите ответ на свой последний вопрос.

Это таким образом: при помощи определения свободной жидкости в дугласе методом УЗИ.А вот по поводу - "что значит не всегда полезно в целом?" - читайте книги - это рулез. Ну или думайте, если вы доктор, ответ лежит на поверхности.

Уважаемая Фантонимка! Объясните, каким образом спаечный процесс в трубах ( повторяю - в трубах) связан с свободной жидкостью в позадиматочном пространстве? Как можно увидеть спайки в ТРУБАХ?????? Только если сделаете гистеросальпингоскопию, умеете? Ну а уж если Вы такое можете - то извините - у пациента только действительно один выход - ЭКО. Кстати, учитывая что представляетесь Вы как гинеколог=эндокринолог, один вопрос - Вы спайки сами когда-нибудь видели? Можно делать любые процедуры, в том числе и вводить что-то и куда-то, и ждать бооооольшого результата! Логически - Вы путем введения определенных лекарственных в-в пытаетесь "рассосать" спайки(Кашпировский уже рассасывал). Отчего-же Ваши лекарственные (или нет?) препарты так избирательно действуют на спайки и абсолютно не затрагивают эпителий труб и т.п. Ведь спайки, суть, соединительная ткань, но она присутствует и в стенке трубы и в матке и ВЕЗДЕ! Она у Вас не рассасывается? Странно и не очень логично :( И небольшое замечание (извините!) - Ваше панибратское обращение к читателям, выражения типа рулез( что кстати не всем понятно) и т.п. Вы с каждым кого заочно консультируете лично знакомы? Не думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, doc-11.Нежелательно использовать overquoting; сообщение уже приведеноДостаточно процитировать ту часть сообщения, на которую вы отвечаете.With best regards, moderator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, doc-11.Я уже предложила вам перенести профессиональные обсуждения в раздел форума "для специалистов". Если вы не считаете для себя возможным подобные движения, мои извинения. За время консультаций в инете, я уже научилась очень внимательно читать сообщения в том числе и между строк, sorry.За сим остаюсь и пр., пр.PS.

Объясните, каким образом спаечный процесс в трубах ( повторяю - в трубах) связан с свободной жидкостью в позадиматочном пространстве?

Если непроходима, то и для жидкости непроходима

Как можно увидеть спайки в ТРУБАХ??????

=============увидеть======================смотрите внимательно первоначально заданный вопрос

И можно ли с помощью УЗИ определить наличие спаек в трубе

=======================ОПРЕДЕЛИТЬ====================Мой ответ пользователю (с переводом для вас): определение спаек в трубах при помощи УЗИ - малоинформативноПочувствуйте разницу !На этом заканчиваем разбор в данном разделе форума, в соответствующем приветствую. Общение на профессиональном уровне, оно, знаете ли, всегда полезно :( А вдруг что нить новое узнаю (мечтательно так), например, что уже "скопию" делают вместо "графии" :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог: этот диалог который происходит между Вами ,уважаемые, еще одно подтверждение того, что трудно довериться врачам. Вы не можете разобраться между собой, а пациенты из-за этого страдают. Дастаточно квалифицированных врачей нет, Вы только экспериментируете. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вдруг что нить новое узнаю (мечтательно так), например, что уже "скопию" делают вместо "графии"

А Вы, уважаемая, про сальпингоскопию не слышали? Плохо! Делают и довольно давно! Кстати, единственный достоверный способ определить наличие спаек именно в трубе. Уже даже делают и их разделение, прада, не знаю результатов - начали не так давно.

Если непроходима, то и для жидкости непроходима

А свободная жидкость в позадиматочном пространстве образуется, или лучше сказать - поступает, из труб? Вы правда так думаете? :(:(:) А гость прав - посмотрев на наш диалог и впрямь не хочется обращаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрев на наш диалог

Да, вы правы. Если из первых сообщений можно было сделать вывод, что вы не знакомы с методом, то из последующих можно сделать только один вывод - вы слишком далеки от медицины. В моих постах достаточно информации, чтобы человек, профессионально занимающийся данным вопросом, нашел в них ответ. В этом ключе разговор закончен.Объяснять непрофессионалу профессиональные вопросы можно только в случае, если человек интересуется вопросом в плане общего развития, не прикрываясь при этом липовой профессиональностью.Объяснять врачу профессиональные вопросы - помогать коллеге разобраться в сложных клинических случаях, обсудить преимущества и недостатки того или иного метода и пр.О чем у нас с вами может быть речь, если вы заявив о своей профессиональности не различаете "скопию" и "графию" ? И, извините, несете откровенную чушь

А свободная жидкость в позадиматочном пространстве образуется, или лучше сказать - поступает, из труб?

Вы не можете домыслить каким образом проводится исследование? Простите, какой же вы специалист? Фито-профессионал, приторговывающий БАДами и попутно занимающийся смежными дисциплинами?Для справки лично вам: восстановление проходимости маточных труб aka "разделение спаек" начали достаточно давно и проделывают это даже с не самым худшим результатом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!я болела гонореей и вроде бы вылечила ее, но сегодня я зашла к гинекологу и мне сказали, что у меня образовались спайки. сколько их и много ли их мне не сказали, а я как-то растерялась. через месяц мне сказали сделать узи........ мне кажется, что от меня утаили тот факт, что я могу быть бесплодной. я в растеренности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спайки в маточных трубах, каковы шансы бесплодия?

"один рябчик - один лошадь" (с) :)Провериться вначале нужно, будет необходимость - лапароскопическая операция, а после нее уже и рябчик будет, и лошадь :( Чего раньше времени себя накручивать.Но провериться обязательно, беременность планировать, т.к. высока вероятность внематочной беременности с разрывом трубы и ее последующим удалением, а этом уже бесплодие 50%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!я болела гонореей и вроде бы вылечила ее, но сегодня я зашла к гинекологу и мне сказали, что у меня образовались спайки. сколько их и много ли их мне не сказали, а я как-то растерялась. через месяц мне сказали сделать узи........ мне кажется, что от меня утаили тот факт, что я могу быть бесплодной. я в растеренности.

Да не паникуйте Вы раньше времени !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело все в том, что мне гонорею лечили лапороскопией. и вот теперь у меня появились спайки....да, и еще хотела узнать, мне сексом то вообще можно заниматься с этими спайками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело все в том, что мне гонорею лечили лапороскопией

:):(B) Вы знаете, у меня нет слов. Пожалуйста, излагайте свои мысли яснее

мне сексом то вообще можно заниматься с этими спайками?

можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я заболела гонореей и мне делали лапороскопию. может быть спайки образовались от лапароскопии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу чего вам делали лапароскопию? Это была диагностическая или лечебная процедура?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это была лечебная процедура- удаляли восполение на яичниках от гонореи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком воспалительном процессе, который наблюдался у вас, грешить на лапароскопию, как причину возникновения спаек - просто несерьезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получается, что спайки у меня появились от гонореи. гонореей я уже вроде бы не болею ( сейчас жду результатов анализов, поэтому точно сказать не могу, но вообще предидущие анализы показали, что у меня нет гонореи) и вот теперь у меня эти спайки, а они вообще тяжело выводятся из организма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спайки у вас появились от воспаления, которое было вызвано гонококком.

а они вообще тяжело выводятся из организма?

Спайки - это не микроб, их не выведешь, как блох :)При выраженном спаечном процессе проводится оперативное лечение, с мелкими спайками женщины могут сосуществовать всю жизнь :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас