Ольга 80

Анализ кала на дисбактериоз(детей)

Recommended Posts

Добрый день. Сыну 3,5года. Часто болеем ОРЗ. Сдали анализ на дисбактериоз. Вот результаты: кишечная п. с норм. ферм. 2х107 , а сосниж не обн., лактозонегативная киш.п. не обн., гемолитическая киш.п. не обн., энтерококки 4х106 , микроорг. рода proteus не обн., условно-патоген. микрофл. не обн., бифидум бактерии более 109, стафилококки S.aureus 2х105, грибы рода candida – c.albicans 7х105, лактобактерии более 109. Что это значит? Почему одних вовсе нет, а других много? Кто плохие? чувствительность к ципрофлоксацину, офлоксацину, гентамицину, цефазолину, левомицетину. Значит этим и надо лечить? а как же мнение что атибиотик уничтожает все живое?К кому именно идти: к педиатру, инфекционисту или другому специалисту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fantominka    0

К кому именно идти: к педиатру, инфекционисту или другому специалисту?

К тому специалисту, который не назначает подобных анализов детям, часто болеющим ОРЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

Настолько в норме, насколько кал (г...о) может быть нормальным.Помните выражение - "не ищи на г...е конфетку"?При этом ещё и к ОРЗ приписали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный врач и правильно назначилмое мнение - такой анализ должен входить в общепринятые - общие анализыА если уважаемые коллеги не придают должного значения кишечной флоре - то это их проблемы, которые потом проявляются у пациентов.С анализом идти к врачу- который его назначил, А чувствительность к антибиотикам - это стандартная процедура при анализе любой флоры - это на случай чего нить гнойного - то какой из антибиотиков с меньшими последствиями вам поможет.А лечить вы таки будете дисбактериоз - присутствие в кишечнике стафилококки S.aureus 2х105, грибы рода candida – c.albicans 7х105 - это чревато отдаленными и не очень последствиями.Неужели в бланке эти позиции не выделены красным?Да, и лечиться вы будете не антибиотиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Были у учесткового врача (он и направил на анализ). Сказал, что все в норме, а вот грибы надо полечить - нистатин 0,125х3раза в день попить. а это достаточно?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

А если уважаемые коллеги не придают должного значения кишечной флоре - то это их проблемы, которые потом проявляются у пациентов.

Я вот чего-то вспоминаю в таких случаях пару-тройку миллиардов жителей "неСНГ", которые как-то и не страдают от "дисбактериоза"... Которых бы у нас закормили нистатином и кефиром...Но мы пойдём другим путём...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ольга, тогда действительно непонятны мотивации участкового врача в проведении анализа.

Стафилококк он(она) не узрели:)

Просто нистатина недостаточно.

Читайте ниже

Господину хирургу - заранее приношу извинения (на всякий случай)

От дисбактериоза действительно не "страдают".

Это на самом деле не отдельное заболевание.

Единственная клиника - присутствие в испражнениях того, чего там в природе не должно быть - грибов, стафилококков(особенно золотистых).

Верификация и правда невозможна.

Из 100 анализов новорожденных, которые я носил в СЭС(бзик такой был - хотел выделить фетальную E.coli с нормальными параметрами) - в 100 % выявили стафилококк(ауреус). Это наверное уже считается нормой - если внутрибольничная инфекция определяется в г***е новорожденных, и уже , судя по реакции участкового, не вызывает усиленного внимания.

Это самый добрый из всех стафилококков?

Он совсем невредный?

Статью действительно стоило прочесть.

Согласен - гастроэнтерологов не волнуют проблемы флоры толстого кишечника. Они волнуют только меня - сумасшедшего доктора терапевта, который просто забыл понятие - "преклонение перед авторитетами" и вылечил собственного сына от "ошибки" участкового педиатра при проведении плановой вакцинации.

То - чему меня учили просто не помогло, и грозило вылиться в серьезную проблему.

А то, чего нет ни в одном учебнике - я нашел - почему-то в единственной монографии(запамятовал автора) - ДИСБАКТЕРИОЗЫ КИШЕЧНИКА год первого издания 1965. Несколько выводов я выложил .

И если хотите - могу отбиться не менее интересными и пространными статьями в свою пользу.

Например Ятрогенный дисбиоз кишечника у гастроэнтерологических больных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

В данном случае я пас. Наверное Вы не зря себя позиционируете своим ником. Наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы и статью про "дисбактериоз". Но все же я не могу понять : так возможно ли присутствие инфекций (в нашем случае) или надо все же лечить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ребенок вышел в детский сад - то в течение первого года он просто ОБЯЗАН часто болеть ОРЗ. Лечить анализ фекалий не надо - им (фекалиям) от этого ни жарко, ни холодно. Хотя лаборантам и врачу может быть очень даже приятно - за "лечение" здорового ребенка получать деньги интереснее, чем за действительно больного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас