bigor

Гипертонические лекарства не лечат гипертонию...

Recommended Posts

bigor    0

Предлагаю всем прочитать интересный взгляд на проблемы гипертонии

ceim.forum24.ru/?1-4-0-00000001-000-0-0-1180963383

Говорят о том, что снижение давления с помощью медикаментов - тупиковый путь. Противогипертензивные средства не лечат болезнь, всего лишь снижают артериальное давление, принимать их приходится всю жизнь, получая много побочных эффектов.

Повышенное артериальное давление (АД) возникает при сужении сосудов, а вот дальше интересно - ПРИЧИНОЙ сужения сосудов называют недостаток углекислого газа в крови, что связано с повышением частоты дыхания в зрелом возрасте из-за гиподинамии. В крови появляется избыток кислорода и недостаток углекислого газа (естественного расширителя сосудов), сосуды сужаются что приводит к повышению давления, повышенной нагрузке на сердце, недостаточностью кровоснабжения головного мозга, тромбированию и т.д. и т.п. Для повышения уровня углекислого газа в крови рекомендуется разработанный учеными дыхательный тренажер "Самоздрав". Между прочим, у меня теща пользуется им несколько лет (ей 66 лет) - избавилась от сосудистых кризов, которые раньше происходили довольно часто, а сейчас, практически их нет, хоть она периодически и пьет таблетки, но уже не в такой дозировке и не так часто, как раньше. Хотелось бы услышать комментарии специалистов - врачей-кардиологов, хотя разработчики "Самоздрава" и утверждают, что официальная медицина не признает эту теорию и данный метод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigor    0

Лилия, ответьте, пожалуйста, что вы думаете по поводу вот этой статьи о гипертонии и способах ее лечения.Знакомы ли Вы с этой теорией и что о ней думаете? У меня теща третий год пользуется дыхательным тренажером и избавилась о гипертонических кризов. Сейчас, конечно все равно периодически принимает лекарства при повышении давления, но уже не в такой дозировке и не так часто, как 2.5 года назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лилия    0

to bigor: С описанной теорией не знакома, ознакомилась по Вашей ссылке. Доказательная база хромает, вернее отсутствует, поэтому в официальной медицине не применяется. Если этот метод так хорош, и найдена причина эссенциальной гипертензии, о чем, якобы, никто и подумать не мог, то почему же Ваша теща продолжает принимать антигипертензивные препараты? Пусть даже периодически и не в тех дозах. Но причину же не устранили? А значит и теория несовершенна. Все методы лечения, которые не имеют под собой весомой доказательной базы не могут широко применяться и назначаться официально. Если пациент уверен, что ему помогает тот или иной из таковых методов, то по личной инициативе он может сколько угодно его использовать. Как известно "Вера лечит!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1985god    0

скажу так к лекарствам от гипертонни происходит привыкание (на примере моей тьоти)про углекислый газ интересно. Но ИМХО сейчас гипертонию лечат почему-то симптоматически ... ИМХО никто не хочет разбиратся в первопричине, гораздо проще выписать клофелин , мочегонное и еще какую-то ... и отправить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fantominka    0

ИМХО никто не хочет разбиратся в первопричине

Шо за бред?Сорьки, но прежде чем выкладывать свое собственное мнение, не мешало бы ознакомиться с историей вопроса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1985god    0

вот еще одна из гипотез "Доктор Хидефуми Ваки из университета в Бристоле высказал гипотезу, что причина гипертонии - не в нарушении работы сердца или сосудов, а в воспалительных процессах в мозге.

Ученый утверждает, что белок под названием JAM-1, расположенный на стенках кровеносных сосудов мозга, играет ключевую роль в этих процессах.

По его словам, JAM-1 захватывает лейкоциты, которые затем могут вызвать воспаление и помешать нормальному кровотоку в сосудах, что в итоге приводит к недостатку кислорода в мозге.

Опыты по выявлению этого процесса проводились на крысах, в результате возникла идея, что гипертония является следствием воспалительных заболеваний сосудов мозга.

По некоторым данным, на сегодняшний день то гипертонией страдает свыше 600 млн. человек в мире, ее причины во многом неясны. Отсюда и частые неудачи при лечении гипертонии - многим пациентам не помогают даже самые современные лекарства.

Новая гипотеза открывает для исследователей возможность поиска потенциальных лекарств в совсем других направлениях, в частности, веществ, воздействующих на воспалительные процессы. Таким образом, открытие британских ученые поможет разработать новые методики лечения этого заболевания."

azerimed.info/2007/04/19/najjdena_p...gipertonii.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1985god    0

comp-doctor.ru/lio/lo_2_2.php

вот тут оч хорошо ИМХО подано опровержение официальных причин гипертонии. Оч рекомендую почитать всех инетресующихся вопросом теми

(если поискать в инете то можно найти еще кучу но это имхо самая емкая и доступная для понимания :rolleyes: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigor    0

<noindex> comp-doctor.ru/lio/lo_2_2.php </noindex>

вот тут оч хорошо ИМХО подано опровержение официальных причин гипертонии. Оч рекомендую почитать всех инетресующихся вопросом теми

Очень убедительно (чуть сложновато) доказывается, что все болезни от недостатка снабжения внутренних органов (в том числе и мозга) кислородом и, следовательно, де-тренированность.

Интересна гипотеза старения организма в результате гибели клеток от кислородного голодания, вследствие уменьшения клеток головного мозга и уменьшения потребления кислорода в целом организмом.

Однако, по поводу гипертонии, как-то я не уловил законченности теории. Автор утверждает, что клетки головного мозга гибнут в результате различных процессов и поэтому снижается количество "нужного" (потребляемого ими кислорода), однако это не объясняет постепенного повышения кровяного давления у человека в процессе старения, а даже наоборот, давление вроде должно снижаться?!, ведь мозг дает команду ограничить снижение кислорода организмом, соответственно должно снижаться и общее снабжение кровью клеток организма. Следовательно, сердце вообще может "расслабиться", все ж нормально. Может я чего то не уловил в рассуждениях автора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

Я балдею от мудрствований на глубокие медицинские темы... Особенно из уст далёких от медицины. Чего ж вы строем не ходите?"Каждый в СССР (СНГ) прекрасно разбирается в спорте, сельском хозяйстве, медицине и политике"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigor    0

Я балдею от мудрствований на глубокие медицинские темы... Особенно из уст далёких от медицины.

Я лично глубоко уважаю хирургию - эта отрасль медицины действительно спасает людей и расширяет и внедряет новые средства. Жаль только, что эта работа неблагодарная - сколько операций на сердце не делай или раковых опухолей не вырезай - больных становиться все больше. А насчет людей далеких от медицины - их сейчас среди врачей больше, чем среди пациентов. Пациенты пытаются чем то интересоваться, получать знания (потому что это касается их жизни).А так называемый "врач" (их все больше), покинув стены учебного заведения, не удосуживается даже читать медицинскую периодику, монографии и расширять свой кругозор, считая что он ОЧЕНЬ близок к медицине, получив за 6 лет обучения смесь базовых теорий из старых учебников и личного опыта лекторов. А вот если с ним приключается не дай бог какая-нибудь болезнь - вот тогда-то и начинаются поиски "хороших" врачей (они есть, но их все меньше), альтернативных методов и прочая-прочая.Вот и получается, что у нас врачами управляют фармацевты, предлагая ежегодно кучу новейших медикаментов и огромный штат так называемых медицинских представителей (в Америке, кстати, не нужно даже медицинского образования, чтобы стать медпредставителем фармацевтической компании - больше ценятся менеджерские качества - способность убеждать врачей в использовании именно этого лекарства). А способов воздействия на врачей множество - от банальных подарков, до прямой оплаты так называемых исследований применения определенных лекарств на нас (пациентах). Платят даже за упоминание нужных лекарств в своей речи лекторам-врачам с ученой степенью. Сколько раз упомянул - получи по расценкам. Вот такая вот медицина получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gallen    1

Всё Вы правильно (почти) сейчас сказали, но к чему?Что касается пациентов, изучающих медицину, так от этого бед больше порой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigor    0

Всё Вы правильно (почти) сейчас сказали, но к чему?

Потому что - задело. Есть такой термин психологический "Обесценивание". Это когда принижают (обесценивают) личность человека, его поступков, его убежденностей. Обычно это делается, не вступая в полемику, свысока, и таким образом возвышают себя. Такие попытки надо распознавать и фиксировать.А беды действительно приносит самолечение химиопрепаратами, потому что у людей, далеких от медицины, создано впечатление, что есть лекарства от всех болезней. Заболела голова - вот анальгин в холодильнике, живот заболел - прими мезим, простудился - парацетамол (Колдрекс - это вещь!). А потому что придешь к врачам - пропишут то же самое. Врачи не учат людей НЕ ПРИНИМАТЬ лекарства.Как где-то на медицинском форуме читал: жена жалуется, что муж не пьет многочисленные лекарства, которые назначил врач (гипертония), увиливает, забывает, а сам работает, как вол, ведет бизнес... А врач желает ей успеха в этой борьбе с мужем. Думаю, что это - нормальная реакция мужчины, жаль только что ему никто не предлагает больше никакого лечения, кроме медикаментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CardiOff    0

Для повышения уровня углекислого газа в крови рекомендуется разработанный учеными дыхательный тренажер "Самоздрав". Между прочим, у меня теща пользуется им несколько лет...

Нашел эту ветку по ключевому слову "дыхательные тренажеры". Дело в том, что меня тоже волнует проблема гипертонии и я не хочу "садиться на лекарства". Раньше, лет двадцать тому назад, я интересовался немного техникой "поверхностного дыхания по Бутейко", но быстро освоить не смог и бросил. А сейчас опять эта тема всплыла, я посмотрел разные сайты в сети и обнаружил, что сейчас больше говорят о дыхательных тренажерах, причем чаще всего о неком "Феномене Фролова". Например, на этом сайте - Феномен Фролова утверждается, что их тренажер чуть ли не единственно правильный, сертифицированный. И, внимание: якобы достаточно на нем регулярно по специальной методике тренироваться в течение полугода, чтобы восстановить нормальную работоспособность организма и продолжать "правильно дышать" всю оставшуюся жизнь уже без всяких тренировок. А вовсе не "пользоваться несколько лет", как сказано в процитированном выше сообщении. Это, конечно, подкупает. И очень хочется в это верить. А что скажут врачи или "обычные люди", которые, возможно, пробовали овладеть техникой "поверхностного" или "эндогенного дыхания" или по Бутейко, или с помощью тренажеров? Было бы интересно послушать действительно содержательные суждения, а не простые перепалки сторонников разных лагерей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigor    0

дело не в приборе - Самоздрав или дыхательный тренажер Фролова (каждый разработчик конечно же защищает свое детище), дело в принципе подхода - правильно определена причина гипертонии или нет. Доказать может только время и реальные результаты. На быстрые результаты нечего рассчитывать. Приборы то на самом деле простые как яйцо - банка с трубкой. Принцип такой что когда дышишь в трубку - то частично вдыхаешь выдыхаемый воздух (с пониженным содержанием кислорода и повышенным - углекислого газа). Вот и все. Регулируется это уменьшением или увеличением поступления в банку кислорода извне (шириной отверстия в банке-грубо говоря).По мне так лучше ежедневно в трубку дышать 20 мин, чем горстями глотать таблетки и вкалывать анальгин с папаверином или магнезию или еще что-нибудь подобное - на усмотрение врача скорой помощи.У меня теща очень целеустремленный человек (возраст 66 лет) - вечером ложится с кроссвордом, трубку в рот (Самоздрав у нее), дышит минут 20 и на боковую - и так ежедневно в течении уже 2.5 лет. Что касается результатов - нет гипертонических кризов (а раньше частенько вызывали скорую помощь). Таблетки правда все еще периодически принимает, когда чувствует повышение давления хотя, возможно, ей и не нужно этого делать. По гипотезе И.Аберле (см.выше) - при искусственном снижении кровяного давления гибнет большее количество клеток головного мозга от кислородного голодания, что ускоряет старение. Ну тут уж каждый сам выбирает - либо риск кровоизлияния в мозг от высокого давления, либо вероятность ускорения старения, которое в общем-то незаметно (но курение и алкоголь тоже не сразу убивают...)Такие вещи можно пробовать, это на медикаментах не нужно экспериментировать. Тут уж лучше довериться врачам. А купить тренажер, например, очень просто, он стоит в районе 350 руб. - и пользуйся на здоровье, вреда от него точно не будет. Это, конечно тоже своего рода протез, поскольку он лишь имитирует физическую нагрузку на организм, но это выход для людей, которые в силу различных объективных причин не могут заниматься физической культурой (бегать, заняться гимнастикой, тем, что тренирует дыхание и приводит к тому, что в покое мы дышим реже, а это и есть цель дыхательного тренажера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас