Asa

Врачи-консультанты
  • Публикации

    540
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Asa

  1. Ужасы

    Что бы свести счеты с жизнью, человеку не обязательно прикладывать к этому усилия, а достаточно просто понюхать цветок.Невинный на вид цветок, растущий в Шри-Ланке повсюду, приводит к тому, что в стране наблюдается настоящая эпидемия покушений на самоубийство. Называется цветок желтый олеандр. Его используют в качестве декоративного растения, им обсаживают дворы и отделяют тротуары от проезжей части дорог. Его желтые цветы по форме напоминают колокольчики, внутри - плод размером с каштан. Внутри плода - единственная, зато крупная косточка. И вот в ней-то содержится яд. Одной такой семечки достаточно, чтобы убить человека. Шри-Ланка сегодня считается суицидальным центром мира. Британский врач Майкл Эддлстон провел там без малого 10 лет.Месть родителям Желтый олеандр растет во многих тропических странах, но только на Цейлоне его стали связывать со склонностью к самоубийству, причем не так давно, после одного случая, произошедшего четверть века назад. Тогда в северной части острова умерли две девочки, полакомившиеся семенами этого растения. Об этом написали газеты, и публика взбудоражилась. "На следующий год, - говорит Майкл Эддлстон, - таких случаев было уже 23, еще через год 46, потом 126, и с тех пор это число беспрестанно растет год от года. Службы здравоохранения с этим уже не справляются". "Молодые люди нередко используют желтый олеандр как средство "наказания" взрослых, - продолжает врач. - Им устраивают головомойку, а они в отместку съедают косточку. Помню, одна девушка сказала, что мать просила ее подняться и сходить в магазин. Она сказала нет, мать отругала ее, и она проглотила семечко желтого олеандра". "Другой девушке - мусульманке - мать сказала, что смотреть телевизор во время Рамадана нельзя, и тогда она съела косточку прямо на глазах у матери, - вспоминает Эддлстон. - Скорой поблизости не оказалось. Она умерла". Семейные раздоры Так поступает не только молодежь. В далекой больнице "Поллонарува", где Майкл Эддлстон работал над своим исследованием, я встретил старика, убежденного буддиста, выздоравливающего после попытки самоубийства. Он поссорился с женой из-за того, что очень любил кормить соседних собак. Ты больше заботишься об этих псах, чем обо мне, сказала жена. Мужчина, чувствуя, что его буддистские принципы оказались под угрозой, просто ушел и проглотил косточку с растения в своем саду. К счастью, родственники вовремя обнаружили его и доставили в больницу. Многие из этих "протестных" суицидальных случаев не очень серьезны, но до 10% из них приводят к смерти; это гораздо больше, чем на Западе, где доступны действенные противоядия. Яд, содержащийся в желтом олеандре, аналогичен тому, что на Западе используют для лечения перебоев в сердцебиении, - дигоксин. Это вещество замедляет работу сердечной мышцы. Противоядие Зерно олеандра подобно 100 таблеткам дигоксина в одной упаковке, и его воздействие на сердце огромно: оно замедляется, замедляется - и потом останавливается вовсе. Врачи на Западе имеют против дигоксина противоядие. Доктор Эддлстон решил, что оно может сработать и против желтого олеандра, и провел в Шри-Ланке испытания, призванные подтвердить верность этой гипотезы. Препарат действительно сработал, но в Шри-Ланке антидигоксина сегодня по-прежнему нет. Почему? Потому что стоимость лечения одного пациента достигает 3 тысяч долларов. Цена столь высока из-за американского рынка: больше всего этого препарата поступает в американские клиники, где врачи время от времени дают своим пациентам слишком большие дозы дигоксина, а потом вынуждены исправлять эту ошибку. Они готовы платить сколько угодно, чтобы избежать судебных исков. Взято здесь ком.ua/cache/news/30041.html
  2. Игра 3

    По этой ссылке ру/antoha_testЕсть интересный тестик. Для любителей подумать. Можете задавать вопросы, если возникнут затруднения. Играться можно одному, без команды.Правильные ответы автоматически меняют цвет.
  3. Вот история про Зайчика. Эта история с самого начала обещает быть очень понятной. Перед нами ряд натуральных чисел в бесспорной последовательности: "Раз, два, три, четыре, пять..." Тут нечего возразить. Начало обнадеживает: сразу видно, что рассказчик -- человек без опасных, так сказать, отклонений, за него можно быть спокойным. В самом деле, "Раз, два, три, четыре, пять..." -- серьезная заявка: это заявка на то, что все последующие события будут поведаны лицом, любящим точность и находящим вкус в стройном изложении фактов. Не надо, дескать, опасаться: нить повествования в надежных руках. Итак: "Раз, два, три, четыре, пять,Вышел Зайчик погулять..."Что ж, очень мило - и никаких претензий: вышел так вышел, погулять так погулять. Впрочем, "погулять" ему, со всей очевидностью, не удалось - удалось только "выйти", поскольку тут же, без предупреждения, откуда что называется ни возьмись появляется Охотник. Эта информация вводится немножко резко:"Вдруг Охотник выбегает, Прямо в Зайчика стреляет!" Выбегает, значит, как сумасшедший и ни с того ни с сего стреляет! Видимо, сидел подкарауливал Зайчика (к Зайчику сразу же появляется сострадание) и потом выстрелил прямо в него. "Прямо" - очень важное слово, запомним его. То есть выстрел, как говорится, наповал. Надеяться не на что, о чем так и сообщается: "Пиф-паф, ой-ой-ой, Умирает Зайчик мой". ... Чего и следовало ожидать. Мы застаем мучения Зайчика, так сказать, в процессе: пока он умирает, но непременно умрет, ибо в него стреляли прямо! И сострадание наше растет - вместе с состраданием рассказчика, который, увлекшись, даже называет Зайчика своим (ср.: "умирает Зайчик мой"). Кстати, это единственный случай интимизации повествования, т.е. любовного приближения повествователя к предмету повествования.Но тут-то логика - столь безупречная до сих пор - и начинает хромать, причем хромать внезапно и очень ощутимо, поскольку нам без всякого перехода сообщают: "Привезли его в больницу..." И дело даже не в том, что зайцев не возят в больницы, - такое утверждение было бы с нашей стороны форменной придиркой: перед нами ведь все-таки художественное произведение! - дело в том, что совершенно непонятно, кто это они, которые стоят за словом "привезли", употребленным во множественном числе, и откуда они взялись там, где "гулял" Зайчик, а также "выбегал" и "стрелял" Охотник. До настоящего момента нам о них ничего не сообщалась, словно бы их и не было вовсе. Оказывается, были. Оказывается, молча наблюдали за происходившей в лесу трагедией. Наблюдали - и не вмешивались. А потом повезли умирающего Зайчика в больницу - лицемеры! Показное эдакое сострадание... Причем из лесу в больницу повезли, за тридевять как бы это сказать земель. И долго, наверное, везли... А Зайчика уже невыносимо просто жалко. Сумеют ли его спасти? Или всего-навсего констатируют факт смерти - и дело с концом? Но тут-то вот события как раз и приобретают самый неожиданный оборот, заставляющий усомниться в правдивости рассказчика и, может быть, даже в его - грубо говоря - вменяемости. Смотрите сами: "Привезли его в больницу, Он украл там рукавицу..." В высшей степени странная для умирающего форма поведения. Существо, которое уже почти на том свете, крадет, причем крадет не что-нибудь, в чем оно остро нуждалось бы в данный момент (например, ампулу с новокаином, который прекератил бы боли!), а... дико даже представить себе это! - ру-ка-ви-цу! Во-первых, абсолютно неясно, почему больница оказывается местом, где наличествуют рукавицы, - не котельная все-таки! А во-вторых, прямо-таки изумляет тот факт, что в столь критической ситуации Зайчик внезапно начинает испытывать такую острую потребность в предмете, отнюдь и отнюдь не отвечающем ситуации. ... Рукавицу, к тому же только одну! Невероятно. Этот акт первой кражи тревожит. Тревожит и несколько, мы бы сказали, подрывает авторитет Зайчика, которого мы вроде как уже успели полюбить и тут же похоронить. Получается, Зайчик не вполне таков, каким мы его себе представляли. Он вор! Впрочем, очень может быть, что мы имеем дело с какой-нибудь роковой случайностью, которая незамедлительно даст о себе знать: Зайчик, например, пребывает в бреду и не отвечает за свои действия... Ничего подобного. Ситуация не проясняется, и к разговору об ураденной рукавице мы больше не вернемся. Факт, как говорится, совершен. Прискорбно. А повествование продолжается: "Привезли его в палатку..."Что же, стало быть, из больницы увезли и привезли в некую "палатку". Не в палату - больничную, - а в "палатку", туристическую скорее всего: сомнительно все-таки, чтобы повествователь с помощью уменьшительного суффикса столь некстати намекал на убогость нашего больничного быта или испытывал особую нежность к больничным палатам! Оставим этот странный суффикс на совести рассказчика. Странно другое: непонятно, на каком основании Зайчика из больницы увезли. В больницу ведь не для того привозят, чтобы дать возможность украсть рукавицу. И потом, почему вообще такой необычный маршрут: из больницы в туристическую палатку, на лоно, извините за выражение, природы? Есть, между прочим, и еще одна несообразность: чего это умирающего - пусть даже укравшего рукавицу! - Зайчика возят туда-сюда? Насчет больницы вопросов не было, но вот злополучная эта "палатка"!...Объяснить все эти странности мало кто возьмется. Никто, пожалуй, не возьмется, особенно когда узнает о дальнейших событиях, которые развиваются с головокружительной быстротой: "Он украл там шоколадку..."Палатка, значит, была торговая, что-то вроде автолавки. Впрочем, это уже никому не важно. Важнее другое: действия почти покойного Зайчика (которого отныне начинает хотеться называть Зайцем, поскольку симпатии к нему едва ли не безвозвратно утрачены) приобретают устрашающую регулярность. Заяц ворует все, что плохо лежит. Он клептоман. Впрочем, и это не самое важное! А самое важное то, что Заяц, со всей очевидностью, не умирает. Но ведь Охотник стрелял прямо в него! И нам было сказано, что от этого выстрела наповал Заяц незамедлительно начал умирать! Похоже, нас дезинформировали или, во всяком случае, недоинформировали по вопросу о поразительной живучести безобразного этого Зайца... И уж совсем невозможно взять в толк, почему кражи свои живой и здоровый как бык Заяц совершает при явном попустительстве окружающих! Они явно сквозь пальцы смотрят на его проделки. Может быть, они все еще заблуждаются, считая состояние Зайца критическим? Но ведь факты же вопиют! Вот тут и становится окончательно понятно: Заяц - симулянт. Он воспользовался случайным выстрелом случайного Охотника (помните: "Вдруг Охотник выбегает...") в корыстных целях: чтобы безнаказанно тащить отовсюду что ни попадя. Экий отвратительный тип! И как только мы могли испытывать к нему сочувствие? А попустительство окружающих продолжается: "Привезли его домой..."Оставим в стороне вопрос о том, почему "домой" (а не, допустим, в тюрьму, что логичнее!), - пусть даже эта "доставка на дом" сама по себе кажется просто кощунством, - прочтем лучше последнюю строку безумного этого сочинения: "Оказался он живой!"Ничего себе "оказался"! Он уже раньше "живой" оказался. Он был живой все это время: и когда умирал, и когда крал. Тогда уже не было никаких сомнений: мертвые не крадут. А интересно, этим вот сведением, что "оказался он живой", от нас чего добиваются? Чтобы мы испытали чувство облегчения или, не дай Бог, радости за "Зайчика"? Да пропади он пропадом, аморальный этот Заяц, вор и симулянт! Лучше бы он умер там, где "вышел погулять", - тогда мы не испытали бы такого жестокого разочарования... Конечно, история могла бы иметь и другой конец: дескать, привезли его в больницу, вылечили, он вышел оттуда как новенький, отправился в лес, затаился в кустах и загрыз случайного охотника... даже двух или трех охотников. Но такой конец тоже какой-то странный...
  4. В связи с тем, что приказ, который утверждал данные бланки изменился, соответственно требуется изменение самих бланков, ибо старые, с указанием уже не действующего приказа, являются соответственно не действительными. Даже если форма бланков не изменилась, все равно требуется соответствие любых официальных форм действующим документам. Читайте тщательнее Приказ 110, там есть много нового, в том числе и по бланкам: бланки надо заказывать в спецучреждениях, если они отпечатаны на определенной бумаге со знаками водяными, если нет, то не важно, главное соблюсти форму
  5. Интересно...если у таких высококлассных специалистов по всем болезням процент излечивания выше, чем у официальной медицины, то почему они зазывают к себе народ через такую примитивную рекламу??? Нежно пройтись по медицине, обкакать ее и на этой ароматной куче воздвигнуть памятник себе - прекрасному и великому. Тьфу!
  6. мдя... вы слишком сильно настроены на то, что вызываете негатив. Мания величия?
  7. Какой Вы нудный, Странник.
  8. В тему // 23.10.2007 // 00:39 //Новый наркотик 21 века: от голода... кайфуют! MIGnews.com.uaУченые доказали, что чувство голода вызывает зависимость, идентичную наркотической! Теперь стало ясно, что анорексичные девушки - просто наркоманки, получающие свой кайф от голода. Дело в том, что анорексия (хроническое истощение из-за голодания) и употребление экстази одинаково влияют на центр удовольствий и контроля аппетита в головном мозге. Как анорексия, так и употребление экстази сопровождаются снижением аппетита. Больные анорексией отказываются от пищи, и, несмотря на серьезный дефицит энергии, впадают в состояние энергетического подъема, сходного с действием наркотика экстази. Ученые из французского Национального центра научных исследований сосредоточили свое внимание на изучении т.н. "центра удовольствий", расположенного в области головного мозга. Его рецепторы отвечают за "психическую награду" - чувство удовольствия в ответ на раздражители: наркотики, секс и так далее. И именно "центр удовольствий" играет ключевую роль в формировании наркотической зависимости. Полученные данные могут быть использованы при разработке новых препаратов для лечения анорексии. Ученные утверждают, что исследования открыли возможность использования рецепторов в качестве потенциальной терапевтической мишени при лечении пациентов, страдающих анорексией. Анорексия имеет один из наиболее высоких уровней смертности среди психических расстройств. На сегодняшний день эффективных методов борьбы с этим заболеванием практически не существует. izum.ua
  9. Я написала тебе в приват.
  10. В юном возрасте происходит перестройка всей гормональной системы. Мальчик взрослеет и становится мужчиной. Это нормально и естественно. У всех это происходит по-разному. У кого-то медленнее и ровнее, у кого-то быстро и подобно взрыву. Когда нет близких отношений с родителями или родители в силу своего образования не могут поговорить на такие темы со своими детьми, детям остается быть один на один с тем, с чем они никогда не сталкивались. Они не знают что с собой делать и как себя вести. От гормонов зависит не только состояние здоровья, от них зависит наше настроение и наши желания. Молодой человек, оказавшись в незнакомой, практически экстремальной ситуации, не знает где и как найти выход. Поэтому, думаю, ему стоит [*]во-1, успокоится, [*]во-2, понять, что ничего особо страшного не происходит, [*]в-3, понять, что он нормальный, такой, как все. И нет абсолютно ничего, что может помешать ему нравится девочкам, только нужно научится правильно это делать. [*]в-4, какими бы ни были желания, это не повод совершать преступления, а действия, направленные на человека (в данном случае сестру), которые могут причинить моральный или физический вред, преследуются по закону со всеми вытекающими последствиями. Это делать нельзя, ни при каких обстоятельствах Моему сыну 16 лет, сейчас с девочками у него все нормально, но тоже был период, когда он комплексовал и переживал. А сейчас очень уверенно держится с девочками и даже имеет большой выбор. forumu, понятно, что нужно что-то делать, ты пытаешься найти выход из ситуации, только выбрал не то направление. Какой выход на мой взгляд из этой ситуации? [*]Заняться спортом. Это даст возможность развиться физически и немного отвлечет от сексуальных желаний. Придаст больше уверенности в себе – ведь это одна из наиболее серьезных проблем в юношеском возрасте. [*]Поговорить с хорошим психотерапевтом по поводу повышения своей самооценки. [*]Общаться с девочками, т.к. только на опыте, который возможно по началу будет не слишком радужный, можно научится строить отношения. [*]Зарубить себе на носу, что ни при каких обстоятельствах он не имеет право причинять человеку вред, в каком бы состоянии этот человек ни находился. Молодой человек и сам это понимает, но видимо, желания слишком сильны. Двигаясь в этом направлении, а не тупо следуя своим желаниям, ты, forumu, сможешь стать мужчиной, с которым захотят общаться многие женщины по своему свободному выбору, не нужно будет никого усыплять, убивать или насиловать.
  11. Помогу 100% забеременеть!!!

    Мне нравится подпись - пишите на.. надо поправить - пошлите на..И ее все дружно пошлют.
  12. Гы.. Это обо мне Сейчас придет Фантоминка и даст по шее за флуд.
  13. Согласна. Разница большая, но результат в любом случае не приятный.Кстати, у нас в прошлом году заставили делать всем прививки от гриппа. Мой народ весь отказался во главе со мной. Главврач отбьявил меня саботажником (или саботажницей?) в результате прививку делали от одного гриппа, в городе бродил другой. Главврач после прививки поболел неделю и решил на это дело плюнуть.Вобщем, у меня сегодня вялое и болтливое настроение. Простите, люди добрые..
  14. ну я сейчас скажу, а Вы потребуете доказательств. Я подробностей не помню, т.к. это было в прошлом или позапрошлом году. Все официальные письма на работе по папочкам лежат, а т.к. это меня не особо волнует в практической деятельности, то естественно из памяти вытесняется. Может Лиля подробности помнит, т.к. это происходило в Центральной Украине. Так помимо вакцин, еще и с туберкулином проблемы были. Харьковского завода - запретили потом выпуск, но завод оправдали. Типа ни при чем. Препараты вызывали очень множественные негативные реакции у детей, вплоть до госпитализации. А этот случай с ребенком - сейчас позвонила своему эпидемиологу, она сказала, что в заключении написано - смерть не связана с применением вакцины. И все. Я это к чему все вспомнила? Не для того чтобы поспорить. Бывают проблемы. И очень неприятные. Ну а то, что скрывается много - это факт.Сейчас скажу еще одну любопытную вещь. В 1994 году при вспышке холеры в Крыму, холерный вибрион выделялся с месяц до его официального признания. Когда уже пошли множественные заболевания, тогда это официально обьявили. Так что официальная информация, в том числе и заключения, не факт что правда.Надеюсь, я не разгласила государственную тайну?
  15. не буду голословна, все данные на работе - в понедельник могу написать, не идти же из-за этого на работу? но я лично с эпидемиологом писала большую бумажку наверх и сочиняли как все это прикрыть. А вообще у нас на Украине в прошлом году была серия неприятностей с вакциной AKDS. Официальных. Наверное читали об этом?
  16. навеяло - у нас недавно ребенок умер от прививки. На фоне полного благополучия. Семья медиков. Вакцина иностранческая. Если нужно подробно могу написать в понедельник - на работу дойти надо.
  17. Мой кот тоже любил поваляться в чистом наполнителе. Я насыпала, он внимательно наблюдал, потом ложился там во весь лоток (он глубокий был и без решетки, так удобнее). Все свои дела делал туда, но как начинал использовать, то конечно уже не возлегал в нем. К горшку была лопатка с дырочками, сквозь которые просыпался чистый наполнитель, а тот, что собирался в комочки, спокойно выбрасывала в мусорник. Было удобно и не пахло. Но и сам наполнитель я брала с приятным запахом. Пакет на 5 кг нам хватало на месяц, это не так уж и дорого.
  18. А я не поняла.У него больше детей, если женщина моложе на 6 лет.У нее - старше на 5 лет.Вопрос - у них было по несколько партнеров с детьми от них и все партнеры были на строго определенное количество лет старше (моложе)? А остальные куда (или где)? И откуда мужик, осеменивший нескольких женщин, моложе его на 6 лет, знает, что дети его? Наивный.А она??? С бешенной скоростью рожает и только от партнеров старше на 5 лет. Тогда кого-то должно не хватать (или кого-то слишком много).Моя женская логика испытывает судорожные конвульсии, но представить стройную цепочку не в силах. SОS!!!Бабушку в студию!!!
  19. Здоровья маме и доце. Взаимопонимания и поддержки в семье, Любви. Поздравляю Светик!!!
  20. типа анекдота из практики (всякие бывают странные люди)Принес один джигит воду проверить. И пописал в бутылку с водой. Уж не знаю зачем ему надо было, видимо хотел наказать кого-то. А тут бац, анализ воды хороший. Ну сапрофиты повыростали, конечно, а киш.палки нету. Дядечка не знал, что моча стерильна в норме, да еще и здоров был. Потом пришел с претензиями - типа вы дураки, я вас подловил и т.п. Не лаборатория, а шарашкина контора. Оказалось сам дурак.Так и здесь. Ничего личного. Просто навеяло.
  21. А еще в рыбе много всякой заразы. От глистов (например, широкий лентец) до парагемолитикуса (родного брата холеры) и листерий (тоже вещь неприятная, да и коварная, не сразу узнаешь) . Да и в овощах и фруктах... Взяли навоз от больной коровы (ну, допустим у нее бычий цепень) подкормили травку (например, петрушку), принесли мы ее домой, облили водой - типа помыли и в салат. Признайтесь, кто все время моет фрукты с мылом и щеткой? А еще наблюдаю в магазинах, что втыкают в кобласу с сыром таблички с ценой на проволочке. Вот сколько раз спрашивала - как часто обрабатываете эти палочки? В ответ недоуменные взгляды - типа больная на голову, что ли? А что там на палочке той? Вот бы анализ сделать... Вывод - заразы нет только в водке - вот и надо ее кушать родимую.
  22. И чего людям спокойно не живется??? Неужели больше нечем заняться?
  23. Любопытная темка. Неспециалист пытается дать оценку специалисту, причем абсолютно без каких-либо аргументов. Таких профи, как Фантоминка еще поискать нужно. Лично я ей очень благодарна. Поскольку практически только на основании результатов анализов назначила мне лечение, которое оказалось очень эффективным, хотя местные специалисты рекомендовали только хирургическое решение вопроса. Фантоминочка, большой тебе мерси!!! 19.08.2007 15:48 Спасибо, Асик. Я рада, что у тебя процесс пошел в нужном направлении Fantominka
  24. Смотря какие глисты и смотря где. Они могут быть в кишечнике, печени, мышцах, мозге, глазах, коже и т.д.Можете тут почитать http://www.infectology.spb.ru/Forall/glist.aspx А почему Вы решили, что у Вас глисты?