Second

Новые Пользователи
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Second

  • Звание
    Участник
  1. Спасибо всем за участие!Что там будет - скоро узнаю. А пока только и остается криво улыбаться и готовиться к "большому пути". Но как... ? Разве слюна, грудное молоко (вообще выделения) и т.д. не являются носителем микроба? (может я термин "бытовой" неправильно понимаю?) Тогда все еще непонятнее становится. И подозрительнее. А так... вполне правдоподобно бы было. Многое объясняло. Уж половой путь передачи инфекции между мной и женой точно нереален в последние месяцы. Ввиду "наличия отсутствия".
  2. Спасибо за ответ! ??? В самом деле? Мне уж на мой дилетантский взляд сложилось впечатление, что это клеймо и подарочек, на всю жизнь. Ждём результатов анализа - сказали, что взяли после родов. В понедельник ребенка будут переводить в др клинику в детскую патологию (по поводу... "артефакта" на ягодице). Эту же клинику обещала и врач из ВКД... Жену туда не зовут, кроме как в платную палату. Значит, если я правильно понял, положительных данных анализов либо нет вообще, либо еще не пришли из лаборатории. А ошибок из-за влияния каких-либо других факторов (питание, др болезни, паразиты, ... ) не отмечалось никогда? Складывается впечатление, что этот вопрос еще не достаточно исследован (может кроме как для RW) и предпочитают для профилактики все же обколоть человека и дальше не мучиться сомнениями? Или же уже доказана абсолютная надежность того же РИФ? Признаться, никаких осмотров и обследований мне не проводили и на консультации не направляли. Не знаю, может сейчас так принято, что не разбираясь сразу лечат на всякий случай? Та же врач сказала, что на ее памяти был только один случай ложного диагноза, однозначно доказанный, когда девушку все же профилактически пролечили, даже 2 курса. Подтверждающая ... Значит основные реакции более грубые, склонные к ошибочному срабатыванию и могут реагировать на что-то еще? Тогда если подтверждающие более избирательные и точные в этом смысле (я правильно понял что именно это имеют в виду когда говорят о реакции "специфичная"?), то зачем делают основные? Правильно ли я понимаю, что для достаточно точного диагноза необходимо чтобы положительно ответили одновременно все реакции, тогда как без подтверждающих есть вероятность срабатывания основных реакций на посторонние факторы? Как же тогда стоит понимать мой случай, когда основные реакции отрицательны, а подтверждающая положительная? А что вот еще за анализ RPR, AI?И еще вопрос. Заразность как я понял на разных стадиях разная. Т.н. "скрытый" сиф заразен? В смысле бытовом, пользования общими предметами... Потом, уже "вылеченный" человек (в котором как я понял зараза на память все же остается) не является опасным?И что касается лечения. Врач сказала, что необходимы уколы пенициллина каждые 6 часов, однозначно госпитализация на 14-28 дней. Неужели не существует препаратов с более длительным периодом между приемами? Не удобства ради даже, а для возможности одновременно какой-то полезной деятельности. Или таковая деятельность и контакты с людьми противопоказаны?
  3. Добрый день экспертам!Вопрос, как водится, тяжелый и меня убивающий. Если сходу - у меня и жены подозревают сифилис. Симптомов вроде бы никаких кроме анализов крови. Предпосылок для полового заражения нет (у меня во всяком случае 100%, она у меня и первая, и единственная, половой жизнью не жили уже с полгода, поскольку жена была беременна). Дело было так: за время беременности жена в положенные сроки два раза сдавала кровь на ВИЧ и сифилис. Оба раза отрицательно. У нас в консультации и в вендиспансере практикуют ИФА, РИФ и РПГА. RW по словам врача несколько лет назад делать перестали, кажется из-за неточности. С месяц назад на третий раз при анализе выявилась слабоположительная ++ (кажется РИФ). Через неделю примерно жену послали в вендиспансер взять справку, что не состоит на учете, а там ей взяли кровь на анализ, незапланированно и не натощак. Результат: одна из реакций отриц, др. - "серая зона", а кажется РИФ - уже +++. Врач выписала направление на госпитализацию и лечение. Мы конечно всполошились, начали наводить справки. Знакомые и родственники медики заверили, что у беременных бывает ложноположительная реакция, проходящая после родов, так бывает, и что чуть не у половину рожениц такое. А лечение при беременности опасно для ребенка и неоправдано без обследования.В общем, я поехал в вендиспансер, написал отказную. Заодно и меня уговорили сдать кровь на сифилис. Опять же не на тощак, незапланировано. Позавчера отвез жену в роддом и она родила девочку на 3,55 кг, внешне вроде здоровую и спокойную, а на ягодице нечто вроде кисты что ли. Никто не знает, назначили переводить в детскую патоологию в хирургию - решать что это и как. В тот же день я узнал, что в моих анализах ИФА и РПГА - отрицательные, а РИФ дал +++. Врач скептически оценивает возможность ложной реакции, но я все же вчера снова сдал кровь уже как положено на тощак и сейчас пребываю в страхе божием и печали.Отсюда вопрос - возможна ли ошибка у РИФ? Такое о реакции Вассермана я слышал, но насколько это касается РИФ? И достаточно ли только этой реакции для гарантированного диагноза? И каковы перспективы лечения, теперь только госпитализация? Для меня это конечно и удар большой и позор... да и просто очень не кстати. И что-то теперь с ребенком будет.В панике я уже начитался страстей в интернете про эту напасть и понял, что мало есть вещей похуже. Все очень смахивает на скрытый сифилис, возможно бытовой, некоторые симптомы можно толковать и так, и так. Все неоднозначно, а самое главное непонятно как и когда могло произойти заражение. Жена утверждает, что никаких классических симптомов у нее никогда не было, лечиться не приходилось. Опять же два раза пробы все же были отрицательны! У меня года 3-4 назад была операция по удалению эпителиальной копчиковой кисты (впрочем неудачно - недорезали), брали кровь на анализ, но ничего ведь не обнаружили. Ведь наверняка и на ВИЧ-сифилис проверяют перед операцией. И до операции, и поныне у меня на бедрах то появляются то исчезают некие розовые прыщики, а после операции язвочка на копчике так и не зажила толком - то кровит, то сопливится, то вроде особо не беспокоит. Да все недосуг было с ней разобраться - все дела, да работа. Теперь мне все кажется подозрительным...