Иголкин

Постояльцы
  • Публикации

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Иголкин

  • Звание
    Участник

Посетители профиля

227 324 просмотра профиля
  1. Извините , у меня пост пропал - наверное, с движком форума что-то. Вот этот текст: Официальный документ - лучший ответ, IMHO. Важное выделено. На самом деле прививки могут быть отложены, но надо, чтобы сначала случилось что-то серьезное. Примечание: не следует это "случилось" связывать с прививками. Следует говорить не "вследствие прививки" а только "после прививки", то есть нельзя считать прививку причиной, если после нее что-то случилось. И тогда все будет хорошо.
  2. Покольку я в разговоре на эту тему не использовал своих мыслей, а только труды Мечникова, к которому, очевидно, претензий у Вас нет , то Ваше раздражение могу списать лишь на мое неумение вести дискуссию.Итак, мы видим, что даже здравые мысли, изложенные неумело, могут вызвать неприятие.Посему я себе обьявляю временное ограничение доступа на форум, а лучше поучусь-ка пока общаться. Пора...До свидания, извините за беспокойство.Извините, ссылка на пабмеде на заглавную страницу. Дайте, пожалуйста, хоть ключевых слов для поиска по вашему упоминанию.
  3. Спасибо. Не секрет. Это и простая логика подскажет. Это, наверное, они деньги проели, что на исследование выделили, а отчет писать надо... . Ну и списали бы хоть у того же Мечникова, экспериментальный материал там тоже приличный. Скажем так, просто не получилось. Все-таки получилось. Надо двигаться дальше. А взаимоотношения между этими бактериями, кто кого и в каких случаях подавляет и вытесняет - не исследовали с тех пор или это просто неважно? Скажем, молочнокислые бактерии или гнилостные - кто кого поборет, если что? Все же вред есть - от модернизированных "кефирчиков" - прямой вред, из-за сахара, который меняет механизм брожения в сторону уксусно-спиртового, особенно при питании с дрожжевыми хлебобулочными изделиями, видимо. А просто кефир содержит немного спирта, что тоже при постоянном употреблении не полезно.* *смотря кому. В справочнике по вредным химическим веществам (кажется, швейцарском) указана смертельная доза спирта - 700 г с пометкой - exept russian (кроме русских). *продукт продукту рознь. диеты(сочетания) тоже разные бывают. Например - "диета смертника" - в древнем Китае, по преданию, существовал вид казни - монодиета строго из вареного мяса. Человек сгнивал, можно сказать, заживо. Но не очень быстро, что и требовалось. Мечников утверждает, что если к мясу в рацион добавить молочнокислых продуктов, то получается нормально - гниения нет. То есть нет повода отказываться от мяса. В споре с уважаемым человеком (Мечников утверждал, что можно кефирчиком, лучше простоквашей - кефир слишком комплексный продукт, со своими ограничениями) было бы хорошо привести другой способ, думаю, он нас как-то видит сейчас, и ему понравилось бы (я не эзотерик, но так, из уважения к памяти хотя бы). Пробиотики - это что такое? Я как-то упустил эту тему, но сейчас поищу... Кстати, Мечников упоминает какую-то "болгарскую палочку" - это не то, что молочнокислые бактерии, и по его утверждению, она помогает подавить размножение гнилостной микрофлоры даже будучи убита (прокипяченная). Это я тоже не знаю что такое. Какие еще есть способы? Мне надо, потому что я думаю - гниение не полезно. Не вмешиваться - значит не питаться? Это сложно, хотя есть , говорят, люди что питаются то ли воздухом, то ли солнечным светом . В жизни - не знаю, но в интернете можно найти их.
  4. Это не мой спич. Это текст Мечникова. Цитата из книги "Этюды оптимизма".Шаг вперед в данном контексте мог бы означать развитие идей и наработок. Отказ от них (в данном, конкретном вопросе) - это скорее шаг в сторону без гарантии того, что это не будет противоположная сторона (шаг назад?). Вот подтверждение того, что развития как такового не было: То есть полная неисследованность вопроса. Движение от поисков знаний к безразличию - это не совсем прогресс, скорее - падение тона по отношению к сложному вопросу. Я бы не позволил себе цитату без ссылки на первоисточник. То есть как раз на того, кто доказывал и кого я процитировал. Его же, Мечникова. Ссылка ведет именно на главу о данном вопросе. Да, признаю, это был перехлест. Хотя экономически верно (пенсионный фонд не выдержал бы резкого увеличения продолжительности жизни, в некоторых странах это уже стало проблемой, которая решается негосударственными накопительными фондами), но тон безусловно вызывающий. Приношу извинения.PS А на мой вопрос кто-нибудь кроме Мечникова ответит? Каковы достижения современной доказательной медицины в отношении употребления и "культивирования в себе" молочнокислых бактерий? Стали они уже вредны, ошибался ли Мечников в отношении их или нет?Полезны ли гнилостные процессы в кишечнике? Насколько полезны и чем? Кем и как доказано?Не лучше ли для подавления микрофлоры кишечника использовать антибиотики и пить Кока-колу(в этом яде ничего не выживет)?
  5. 2 Gallen Но хоть молочнокислые бактерии-то там есть? Или Мечников врал? Может, не во всяком кефире(не в прокисшем), и не в Ёгуртах, но хоть в настоящем? Влт цитата из whinger.narod.ru/ocr/optimism/html/05.html Мечников "Этюды оптимизма" Ну и резюме оттуда же: Если же гнилостные процессы в кишечнике все же неоходимы человеку, как источник заболеваний или сокращения срока жизни - то употреблять кисломолочные продукты не следует. Для этих целей спиртные напитки предпочтительнее. Ресурсы пенсионного фонда не безграничны, об этом тоже стоит подумать...
  6. Может, пригодится... И.И.Мечников, "Этюды оптимизма" whinger.narod.ru/ocr/optimism/html/05.html
  7. Отеки нижних конечностей

    По теме. forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=19096 правда, тема на этом форуме запрещенная, я нашел в скунскамере на эту же тему несколько тредов... так что на всякий случай извините...
  8. В доме появился котенок

    Извините, я просто делился опытом. Не думал, что покажется обучением (и не знал, что это будет обидно - сам всю жизнь учусь).Просто котега жалко. Наверное, это просто мой комплекс - сам предпочитаю вокруг себя видеть все и всех здоровыми, не искалеченными. Наверное, это ненормально...
  9. В доме появился котенок

    www.zoovet.ru/forum/index.php?tid=10 Посмотрите, может отвернет... в смысле, передумаете... Там же ранее было обсуждение этого вопроса, ставшее популярным во всем инете - но ее удалили с зоовета, вот копия: www.xoxma.com.ua/cgi-bin/pub/plain.pl?main=id914408 или forums.altair-tv.ru/index.php?showtopic=3237
  10. В доме появился котенок

    Кот не обязательно все метит. Разные коты бывают, а разница больше в том, как он себя чувствует в доме. Надо быть готовой к тому, что кот считает себя хозяином, а не Вас. Для него это нормально. Он же не надевает Ваших тапок и не гонит из любимой постели, чтобы самому там разлечься... Так что и для Вас не напряжно.Но если поддерживать в нем чувство самоуважения, то и не будет у него нужды метить территорию. Наш красавец не метит. Ну так к нему и оиносятся как к человеку... А что до котят, которых он будет плодить... Ну что ж, такова природа кошек... Пока в борьбе за выживание прямой угрозы людям со стороны кошек нет. И это за тысячи лет. А если б они так уж интенсивно размножались, то и сотни лет хватило бы, чтобы кошки взяли власть над миром.Лакшми, у Вас такая аватара - ну никак не способствует жестокости ... может, все же не надо всего этого? Косвенно это изменит и Вас... все оставляет след...
  11. Прививка от гепатита Б

    Собственно, я ушел с этого топика, но Вы ко мне обратились, и я посчитал невежливым не ответить.
  12. Прививка от гепатита Б

    forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25834 Не только. Сослался только на это , но читаю много . Видел, расширил кругозор. Даже потом искал в яндексе по запросу "польза мертиолят". Хорошие люди, доброжелательные. Нет, не угадали. А вы?
  13. Прививка от гепатита Б

    Это решение ее мамы. Не мое. Мне ни разу не удалось полностью избежать прививок для детей, и статистика - 4 из 4 с жуткими осложнениями. Естественно, на повторении врачи и не настаивали, но первичные делали. Это не я назвал сайты пропрививочными. Это их самоназвание - по крайней мере на том форуме, который я внимательно читал и который рекомендовала товарисч (ее написание) Трасковецкая.В основном люди- сторонники прививок жалуются на то, что мало информации "ЗА" Не имел проблемы с деньгами, когда касалось детей. Если не хватает денег, для детей я найду. Но проблема была в том, что прививки делали "вслепую" и у меня не было возможности выбора.Обман помешал со стороны врачей. Моему ребенку просто сделали в детском саду (яслях) АКДС, хотя мы предупреждали о сильной реакции на нее в нашей семье. Без предупреждения. Без согласия. И мы узнали об этом потом, причем не от тех, кто делал. Тайна и обман помешали нам сделать выбор. Разумеется, я готов был тратиться - но КАК? Да. Я сделал выбор. Я рос в семье химика (мама - академик). Настольная книга - справочник по токсичным веществам. На указанных сайтах ничего не говорится о том, где и как накапливаются токсичные консерванты, повышая местную концентрацию и каковы последствия их введения. Я тоже не буду об этом говорить. Если это табу.
  14. Прививка от гепатита Б

    Уточню еще раз. Мое отношение сформировалось благодаря личному опыту и опыту знакомых и родственников. Про антипрививочников узнал много позже, потому что даже когда родился четвертый ребенок - 10 лет назад - интернета у нас еще не было, а кроме интернета - где ж еще о них узнаешь... Собственно, и сейчас не очень интересуюсь "анти". Потому что для нас проблема решена.По ссылкам на пропрививочные сайты (так они себя называют) ходил, конечно. Порадовало то, что прививки уже не считаются безусловно безопасными, а скорее необходимым риском. За последние 27 лет это значительный сдвиг. Появились хоть и малодоступные пока, но более безопасные вакцины, а также медосмотры перед прививками на предмет противопоказаний. Это все, наверное, было и раньше, но применялось не так активно.
  15. Вопрос о бросании курить

    Улучшение ощущается тем скорее, чем скорее вывести из тела то, что туда приходило с табаком. Годятся физические нагрузки до пота, если пришелся на это время огород, очень хорошо. Много потеть, много воды пить. Опять же, удобно отказаться от сопутствующих наркотиков, вроде кофе, и крепкого чая. И очень важно продумать режим, чтобы до устранения физической зависимости не спровоцировать себя хоть на одну штучку чисто психологически - друзья и родные должны поддержать , а не хохмить... как иногда бывает... Здорово ускорило у меня процесс трехдневная голодовка на воде, по Брэггу. Но это всякому не порекомендуешь, разве что один день после предварительной капустной диеты на день. При таком подходе обоняние востановилось примерно за неделю, и за этот же период табачный дым стал неприятен.В общем состоянии разница существенная, за это же время заметно.Бывшая норма - 1.5 - 2 пачки в день/сутки. Постепенного снижения нормы не делал.Это лишь личный опыт, бывает по-разному...Может, я вообще неправильно курил... Легко как-то прошло...