Президенту Академии наук России господину Осипову Ю.С. Открытое письмо.

Уважаемый Юрий Сергеевич,
недавно умерли Андрей Вознесенский, Людмила Зыкина, Нона Мрдюкова, Вячеслав Тихонов. Умнейшие, выдающиеся люди, гордость страны! Умерли от старческой дряхлости тела, но в ясном уме. Изношеннная кожа, изношенное тело - и организм сдался, перестал работать. Вот им бы своевременно предложить курс омоложения в СПА. Полный массаж тела от пальчиков ног до макушки. И не один раз в неделю, а три раза в день - утром, днем и вечером. Как у спортсменов. Ведь одной тренировкой в день или в несколько дней мускулатуру особенно не разовьешь. Так и с кожным покровом. Им ведь вообще никто не занимается! А ведь кожа имеет мощные механизмы регенерации и, как и ткани мышц, костные ткани, волосы, ногти способена к восстановлению, развитию, омоложению своих структур. К слову о волосах. Они тоже возращаются на давно облысевшие участки головы, где уже много лет было голо. Есть доказательный материал. Желающие могут убедиться. Методика другая,конечно, не физкультурная, не гантели и приседания. Так же как и для развития умственных способностей требуются другие упражнения – нагрузка на мозг. А для омоложения состарившейся кожи – нагрузка непосредственно на кожу. Организм, повторюсь, способен восстанавливать не только части своего тела( мышцы, кости, кожу, органы), но и целое( тело полностью). Может кто-то в Академии скажет и докажет, что только части. Прошу подтвердить. Методика возрождения кожи основана на физиотерапевтических процедурах. Массажу может предшествовать легкая физкультура. После массажа - ванны молочные с экстратами лечебных трав и цветов, ароматные обертывания. Еще царица Клеопатра отметила их омолаживающий эффект и сама принимала молочные ванны. А после ванн кремы медовые на кожу с добавками, включающими в работу механизмы регенерации кожи. Затем отдых. И все это под наблюдением лечащего врача. И так месяц, лучше три. И ожила бы умирающая кожа. Сосуды наполнились бы кровью, нервные центры активизировали бы свою деятельность, с новой силой заработали бы механизмы регенерации кожи и восстановили бы давно утерянные её молодые структуры и функции. И внутренние органы оздоровились бы. Это, можно с увереностью сказать, как раз то, что требуется для реального оздоровление умирающему от старости организму. И жили бы они и жили, культурная гордость страны, уже омоложенные! А вот, что думают по этому поводу в Вашей Академии наук: « В.М. Чуприн пишет: «Практическое омоложение состарившихся людей в соответствии с данной теорией выполнимо уже сейчас. Восстановление структур и физиологических функций деградирующего с возрастом кожного покрова возможно и приведет к омоложению всего состарившегося тела. Современные SPA-комплексы прекрасно подходят для этих целей». Другими словами - регулярное посещение бани (простите, фонтана юности) - залог нашей молодости. *( из академической рецензии) Господин рецензент не видит отличия современного СПА от бани. Но это уже просветительское упущение. Далее господином Анисимовым В.Н., главным академическим геронтологом, автором рецензии, утверждается без каких-либо подтверждающих материалов и вовсе любопытная мысль. Он заявляет, что обязательное для всех жителей планеты( это жители гор, равнин,пустынь, островов, лесов) возрастное разрушение кожи носит искусственный, а не естественный, энергетический, характер: «Первыми поражаются внешние структуры живого образования.» На самом деле мутагены, канцерогены и другие токсические вещества, содержащиеся в окружающей среде, оказывают непосредственное повреждающее действие ... на кожу,... * Допустим! Но надо отметить, что для организма не имеет особого значения изношен кожный покров естественным образом или искуственно разрушен – ожег химический, тепловой, радиация, мутагены, канцерогены или что-то там еще. Если кожа не справляется со своими жизнеобеспечивающими функциями, разрушена до смертельной степени, организм погибает. Это вроде бы всем известно и не вызывает сомнений. Но не у господина Анисимова, главного академического геронтолога. Вот что он считает по этому поводу: «Восстановление кожного покрова, его функций и структур приведет к восстановлению деградированных, состарившихся внутренних систем организма, его органов, организма в целом». Никаких фактов в пользу этой мысли Чуприн не приводит, да они и не существуют в природе.* Очень даже существуют! А пластические операции по пересадке обожженой кожи?! Если вовремя её не сделать, пострадавший человек погибает, а так будет жить. Или это в Академи и неизвестно? Но вернемся к заявлению ученого по поводу искусственных причин разрушения нашей кожи. Может господин Анисимов приведет подтверждающие это научное заявление факты? Хотя бы 1 человека из 7 млрд. населения планеты можно привести в пример? Вот, мол, на таком-то девственно чистом острове, расположенном далеко в океане, 100 -летние имеют кожу 15-летних. Не отличишь одних от других! Даже приезжие путаются. Тут же фотографии тех и других. А умирают 100- летние только по причине проказницы-теломеры или остановки биологических часов. Но все без исключения имеют розовую, эластичную кожу с румянцем на щеках. И фотографии, видео и прочие, подтверждающие это научное заявление, материалы. А вот в Нижнем Тагиле, например, целые классы в школах, расположенных недалеко от металлургических комбинатов, заполнены старичками. Идет такой морщинистый «дедушка» с портфелем в школу, а ему всего-то 10 лет от роду. И приведены под это научное заявление соответствующие фотографии из Нижнего Тагила. Есть у академических геронтологов подобный материал? Могу ответить за них: нет! Это просто голословное заявление, бессовестная ложь, ведущая людей к старческому мору, попытка ввода в заблуждение с целью сохранения научного авторитета. Во всем мире естественной смерти человека от старости предшествует разрушение кожного покрова. Может где-то и от мутагенов, канцерогенов и других токсических веществ. Не это гланое. Главное то, что поверхностное разрушение ведет к глубинному, а затем и к полному распаду природного объекта - нашего тела. Износ его кожного покрова характеризует и износ тела в целом. Как везде в природе. Но искуственное восстановление внешнего органа –кожи - приведет к укреплению, возрождению, омоложению всего тела. Многое, правда, зависит от затраченого на это времени и усилий. Повторю, это как в спорте, как в медицине. Осторожным надо быть. Не понимая материалы данной концепции старения, г. Анисимов тем не менее делает категорический вывод: « Подобные работы только дискредитируют науку и наносят вред начинающей молодежи. Авторы, конечно же, не имеют представления о том, что такое наука». * Хочу ответить на это заявление главного академического геронтолога. О молодежи. Им не до старческих проблем. Но к их уму, пока свободному от академических штампов и административного пресса, правильно было бы обратиться, заинтересовать их. Ведь важна идея, а не техническое решение. Техника давно уже не проблема. Хорошая премия, 1 млн рублей например, быстро решила бы эту поросшую академическим мохом задачу. Но она уже решена, можно не волноваться. Теперь о науке. Для господина Анисимова наука, я вижу, это дойная корова. Называя себя главным геронтологом, регулярно получая за это зарплату, он не решил эту научную задачу и других к ней не подпускает. А ведь речь идет не об урожае зерновых, не о повороте сибирских рек – о жизни и смерти людей. Геронтологические советы типа правильного питания и правильного дыхания никому не нужны – люди и без них знают, как правильно. Больше ничего предложить Академия не имеет. Пока её главный геронтолог в глубокомысленном раздумье, люди умирают. А можно было бы их спасти. Более того, им приватизирована эта геронтологическая тема. В названии направления «Биология старения» допущены сразу две ошибки. Там нет ни биологии, ни старения. Но там есть физика с физиологией. И не «старение», а естественное разрушение, которое искусственно можно остановить, а пострадавшее от него тело восстановить, даже омолодить. Делать это можно в физиотерапевтических кабинетах, в СПА, но не « косметикой и макияжем (не говоря уже о пластической хирургии) можно вызвать омоложение организма в целом»*, как поняли это в Академии. Современные СПА давно уже не бани! Из-за таких иезуитов от науки, современных лысенковцев, как господин Анисимов, держащих власть над темой, но ничего в ней не понимающих, продолжительность жизни людей все еще остается на уровне средневековья. А ведь уже третье тысячелетье на дворе - атом осваиваем, космос, нанотехнологии! Благодарю за внимание и прошу извинить за порой резкие сравнения-определения - люди гибнут!
* Из академической рецензии от 12.5.09, написанной господином Анисимовым В.Н.

Это "фишка" или "бзик"?