Теория была направлена на рассмотрение главному академическому геронтологу г. В.Н.Анисимову, который сам, как можно видеть, не смотря на многочисленные членства и звания, не понимает происходящее. А почему не понимает, потому что уже давно предложил бы практический путь омоложения пожилых людей, а не продление их угасания. Уже давно бы при Академии наук существовал, например, и успешно работал центр омоложения, пусть даже экспериментальный, где пожилые и старые люди выглядели бы и чувствовали себя молодо. Где 80-летние стали как 40-летние. Одинокие люди, когда-то старики, с помощью ученых, вернули своему телу молодость и вновь обзавелись семьёй. Бывшие старухи, например, превратились в молодых женщин и стали пробовать рожать. Из Академи дело распространилось бы по всей стране и пошло дальше. Вот тогда перед ученым можно снять шапку и назвать его специалистом дела. А что же из всего этого может предложить людям главный академический геронтолог г. Анисимов? Личное утешение умирающим старикам? Многочисленные выступления и закодированные публикации? И обещания, что вот через 10-20 лет уж обязательно!!! Как английский геронтолог Обри де Грей, например, запутавшись во внутренних органах и генах, просто решил выращивать, будто это легче, молодые органы вместо омоложения состарившихся и попросил на это очередные еще пару десятилетий.
И вот данная теория старения, опирающаяся в своем построении на естественные законы физики (термодинамики, энтропии, организации), на клеточную теорию, на практические достижения в медицине была отдана на рассмотрение врачу В.Н. Анисимову, который в своей рецензии, как ему показалось и как ему очень хотелось, разбил её в прах. В праведном гневе – как посмели! – он даже не посчитал нужным задать автору теории вопросы, так как ему, врачу по образованию, с физическим построением теории было все ясно. Тем более он не счел нужным ответить на письмо автора теории. Будто речь идет не о спасении жизней людей, которых уже сегодня можно отводить от старческой смерти, а о какой-то чепухе. Чувствуется, неизбежная их смерть его не очень то и заботит. Не хотелось бы так думать, но вынужден. Судя по тому, как г. Анисимов обрушился на чужую для него научную теорию, его главная задача – любыми способами удержать свою власть в этой области и подавлять всяческие научные инакомыслия, утверждая свое, пусть даже ничего полезного не дающее,но свое зато едино-узкомыслие. Пусть ни себе, но и никому!
Сообщение отредактировал chuprin: 29 Сентябрь 2011 - 23:00











